І інстанція
код суду 2702
Справа № 2-1481/2011
03 грудня 2012 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого-судді: Лугвіщик А.М.
при секретарі: Гуменюк К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі питання про виправлення описки в рішенні суду від 01.11.2011 року у справі №2-1481/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі Севастопольської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
01.11.2011 року Гагарінським районним судом міста Севастополя було постановлене рішення про задоволення позовних вимог.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим виправити допущену в рішенні суду помилку з наступних підстав.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце розгляду справи.
01.11.2011 року Гагарінським районним судом міста Севастополя винесено рішення про задоволення позовних вимог у цивільній справі № 22-1481/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі Севастопольської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Однак, при постановлені рішення була допущена описка в рішенні, а саме, помилково вказано, що в судове засідання з'явився представник позивача, а необхідно вважати вірним -у судове засідання не з'явився представник позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У рішенні Гагарінського районного суду м. Севастополя від 01.11.2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі Севастопольської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виправити описку і вказати вірним -у судове засідання не з'явився представник позивача.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в Севастопольський апеляційний суд через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, у разі відсутності при постановленні ухвали особи, яка її оскаржує, протягом 5-ти днів з дня отримання копії.
Cуддя: підпис.
Копія вірна. Ухвала не набула чинності.
Суддя Гагарінського районного суду
м. Севастополя А. М. Лугвіщик
| № рішення: | 28595160 |
| № справи: | 2-1481/11 |
| Дата рішення: | 03.12.2012 |
| Дата публікації: | 17.01.2013 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Гагарінський районний суд міста Севастополя |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.08.2017) |
| Дата надходження: | 03.08.2017 |
| Предмет позову: | про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа |
| 01.06.2021 13:00 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 16.06.2021 08:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 17.06.2021 10:40 | Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області |
| 26.07.2021 16:10 | Овідіопольський районний суд Одеської області |
| 27.07.2021 10:30 | Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області |
| 10.08.2021 10:00 | Овідіопольський районний суд Одеської області |