Провадження № 2/2508/1213/2012р. Справа № 2508/8345/2012 р.
Рішення
іменем України
27.12.2012 смт. Козелець
Чернігівської області в складі:
головуючого - Іванюка Т.І.,
при секретарі - Дідовець М.І.,
за участю: позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя,
в суд із позовною заявою про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2, у якій просить стягнути із останньої на його користь Ѕ частину вартості автомобіля ВАЗ-210930, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який є спільною власністю подружжя, в сумі 17 304 (сімнадцять тисяч триста чотири) гривні 84 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 07 вересня 1985 року він зареєстрував шлюб із відповідачкою, який рішенням Козелецького районного суду від 03 липня 2012 року було розірвано. Під час спільного проживання 30.05.2006 року ними за спільні кошти було придбано автомобіль марки ВАЗ-210930, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, право власності якого було зареєстровано на дружину ОСОБА_2. Автомобіль знаходиться у відповідачки і є неподільною річчю. Його вартість згідно експертного висновку складає 34 609 гривень 69 коп. Відповідачка відмовляється добровільно врегулювати спір.
У судовому засіданні позивач свої вимоги повністю підтримав.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала та зазначила, що автомобіль на даний час вона продала, а виручені кошти витратила на газифікацію будинку у якому проживає.
У судовому засіданні було встановлено такі факти і відповідні ним правові відносини:
07 серпня 1985 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_2, який рішенням Козелецького районного суду від 03 липня 2012 року було розірвано.
Згідно облікової картки приватного ТЗ 30.05.2006 року ОСОБА_2 придбала автомобіль марки ВАЗ-210930, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.
Відповідно до висновку спеціаліста № 47 від 01.11.2012 року ринкова вартість автомобіля ВАЗ-210930, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 з урахуванням зносу, станом на момент дослідження складає 34 609 гривень 69 коп.
На даний час відповідач автомобіль продала.
Заслухавши сторони та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя є обґрунтованим і підлягає задоволенню із наступних підстав:
відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя;
у ст. 65 СК України визначено, що дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою. При укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя;
згідно ст. 67 СК України, дружина, чоловік мають право укласти з іншою особою договір купівлі-продажу, міни, дарування, довічного утримання (догляду), застави щодо своєї частки у праві спільної сумісної власності подружжя лише після її визначення та виділу в натурі або визначення порядку користування майном (що може бути здійснено добровільно шляхом укладення договору між ними або ж за судовим рішенням);
дружина і чоловік, як це передбачено ст. 69 СК України, мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності (як уже згадувалось, незалежно від розірвання шлюбу), в тому числі за взаємною згодою, уклавши відповідний договір; договір про поділ житлового будинку, квартири, іншого нерухомого майна, а також про виділ нерухомого майна дружині, чоловікові зі складу усього майна подружжя має бути нотаріально посвідчений. Якщо при поділі майна виникає спір, то такий спір можна вирішити в судовому порядку;
суд при вирішенні спору про поділ майна керується ст. 70 СК України, згідно якої у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором;
Як достовірно було встановлено у судовому засіданні, автомобіль марки ВАЗ-210930, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 був придбаний подружжям ОСОБА_2 у 2006 році, тобто під час шлюбу, а тому даний автомобіль належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
Як з'ясовано, ОСОБА_2 у супереч ст. 65 СК України здійснив відчуження спільно нажитого майна - автомобіля марки ВАЗ-210930, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, використала його на свій розсуд та проти волі іншого з подружжя і не в інтересах сім'ї та не на її потреби.
Задовольняючи позов судом ураховано, що згідно Постанови пленуму Верховного суду від 28.11.1980 р. №9 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу" ( в редакції постанов Пленуму Верховного Суду СРСР від 18.06.1987 р. №6, від 30.11.1990р. №14): п.15 До складу майна, яке підлягає розділу між подружжям, згідно ч. З ст. 12 Основ законодавства про шлюб і сім'ю включається майно (в тому числі і грошові кошти), нажиті ними в період шлюбу і які є в наявності або які находяться у третіх осіб. Якщо судом буде встановлено, що один з подружжя зробив відчуження спільного майна або витратив його на свій розсуд всупереч волі іншого подружжя і не в інтересах сім'ї або приховав майно, то при розділі враховується це майно або його вартість. Відповідно ч.1 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.
На підставі ст. ст. 60, 61, 63, 70, 71 СК України, ст. ст. 15, 16, 203, 215, 369, 386, 391 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214 - 226 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Ѕ частину вартості автомобіля ВАЗ-210930, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який є спільною власністю подружжя, в сумі 17 304 (сімнадцять тисяч триста чотири) гривні 84 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 214 гривень 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд.
Суддя: