Єдиний унікальний номер 2506/11702/2012
Номер провадження 3/750/70/13
14.01.2013 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судді Малиша В.В. при секретарі Корончук І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідент. номер НОМЕР_1), громадянина України, працюючого водієм ПП «Пассервіс», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
14.12.2012 року о 11 год. 50 хв. ОСОБА_1 керував по вул.. Гагаріна в м. Чернігові автобусом «БАЗ»держ. знак НОМЕР_2 та на перехресті з вул. Дніпровська при повороті ліворуч при виїзді з перехрещення проїзних частин опинився на смузі зустрічного руху де сталося зіткнення з автомобілем марки «Шкода»держ. знак НОМЕР_3, в наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.5 ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Викладене підтверджується матеріалами справи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом не погодився та показав, що він 14.12.2012 р. керував автобусом та при повороті з вул.. Гагаріна на вул.. Дніпровську водій автомобіля «Шкода»не впорався з керуванням на слизький дільниці дороги, не дотримався вимог правил дорожнього руху, не врахував знак «Дати дорогу»в результаті автомобіль «Шкода»занесло на керований ним автобус та сталося зіткнення. Правил дорожнього руху він не порушував
Інший учасник події ОСОБА_2 в суді пояснив, що він керував автомобілем «Шкода»по вул.. Дніпровська та перед перехрестям зі знаком «Дати дорогу»почав пригальмовувати. Автобус, який рухався по вул. Гагаріна, повертав на вул.. Дніпровська в зустрічному напрямку і зрізав кут повороту в результаті чого і сталося зіткнення. Вважає винним водія автобуса.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується і іншими матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою з яким ОСОБА_1 погодився, схемою місця ДТП з розташуванням транспортних засобів, яка була підписана обома його учасниками і при цьому ніяких зауважень до її складання не надходило та іншими матеріалами справи.
Заслухавши пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП оскільки при виконанні повороту ліворуч його транспортний засіб опинився на смузі зустрічного руху, що є неприпустимим.
При призначенні покарання суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, приймає до уваги відсутність тяжких наслідків, тому не знаходить підстав для позбавлення останнього прав і вважає за можливе накласти на нього стягнення у виді штрафу згідно санкції вказаної статті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд, який постановив рішення по справі.
Суддя: В.В. Малиш