Дело №1-кс/252/3/13
10 січня 2013 року слідчий суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Федько Г.М., при секретарі Мотрич В.І., за участю прокурора Рудяк Ю.І., підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області клопотання слідчого СВ Микитівського РВ ГМУ ГУМВС України в Донецькій області Сметанко О.О., погоджене прокурором прокуратури Микитівського районі м. Горлівки ОСОБА_5, про продовження строку тримання під вартою:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Перстати Маяковського району Грузії, громадянина України, освіта середня, проживаючого: АДРЕСА_1
підозрюваного у вчиненні злочину за ст. 307 ч.2 КК України,
Слідчий СВ Микитівського РВ ГМУ ГУМВС України в Донецькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні, про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців відносно ОСОБА_2 за тих підстав, що двомісячний строк тримання під вартою спливає 13 січня 2013 року проте закінчити досудове розслідування за кримінальним провадженням до вказаного терміну не можливо у зв'язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, який у судовому засіданні просив клопотання задовольнити, захисника та ОСОБА_2, які просили клопотання відхилити, клопотання слід вважати таким, що підлягає задоволенню.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовано до підозрюваного ОСОБА_2 відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Донецька від 16 листопада 2012 року.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012051030000950 від 30.12.2012 року у відношенні ОСОБА_2 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України продовжено прокурором Микитівського району м. Горлівки до 13 лютого 2013 року.
Згідно ч.3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України.
Під час розгляду клопотання прокурором доведена наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, не зменшились, оскільки поданими матеріалами підтверджується, що досудове розслідування не завершено, підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
Також прокурором доведена наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, оскільки до цього часу не завершено виконання всіх процесуальних дій за участю підозрюваного для направлення справи до суду відповідно до положень КПК України.
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання ОСОБА_2 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, дані про його особу, з огляду на те, що судове провадження по справі ще не розпочато, та зважаючи на необхідність виконання покладених на нього процесуальних обов'язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст. 194 КПК України, слід продовжити строк тримання підозрюваного під вартою, оскільки жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбачених статтею 177 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178,183, 184,193,194, 196-199 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Микитівського РВ ГМУ ГУМВС України в Донецькій області, погоджене з прокурором, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України в Артемівському слідчому ізоляторі до трьох місяців, тобто до 13 лютого 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: Г.М. Федько