ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
28 грудня 2012 року № 2а-17904/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вєкуа Н.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовом Київської міської державної адміністрації
до 1) ВГО «Народна солідарність за соціальний захист та взаємодопомогу»;
2) Членської благодійної організації «Шанс-плюс»;
3) Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
4) Громадянської кампанії «ФОРУМ ПОРЯТУНКУ КИЄВА»
про обмеження права на мирні зібрання
Київська міська державна адміністрація звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ВГО «Народна солідарність за соціальний захист та взаємодопомогу», Членської благодійної організації «Шанс-плюс», Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 та Громадянської кампанії «ФОРУМ ПОРЯТУНКУ КИЄВА»про обмеження права на мирні зібрання.
Постановою суду від 28 грудня 2012 року позовні вимоги задоволені частково.
Разом з тим, судом встановлено наявність описки у вступній та мотивувальній частинах даної постанови, а також у тексті щодо порядку оскарження та виконання даної постанови.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
виправити описку, допущену у вступній та мотивувальній частинах постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 28.12.2012р., а саме найменування четвертого відповідача «Громадська кампанія «ФОРУМ ПОРЯДКУ КИЄВА», Громадянська компанія «ФОРУМ ПОРЯДКУ КИЄВА»слід читати як «Громадянська кампанія «ФОРУМ ПОРЯТУНКУ КИЄВА».
Виправити описку, допущену у тексті щодо порядку оскарження та виконання постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 28.12.2012р., а саме «Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України»слід читати як «Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України».
Ухвала набирає сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187, Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями
Суддя Н.Г. Вєкуа