11 січня 2013 року м. Київ К/800/1807/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
розглянувши касаційну скаргу Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби
на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.12.2012
у справі № 2а/1270/717/2012
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 29.12.2011 року № 0000411704.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 05.09.2012 в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.12.2012 постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05.09.2012 скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Стахановська об'єднана державна податкова інспекція Луганської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанцій та залишити в силі постанову суду першої інстанції.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального чи процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.12.2012.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Моторний