02 січня 2013 року м. Київ К/9991/81172/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.05.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2012
у справі №2а-3670/12/0170/20
за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.05.2012, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2012, позов задоволено.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення -рішення Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби від 28.03.2012 №0004021702.
Джанкойська об'єднана державна податкова інспекція Автономної Республіки Крим Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.05.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2012, якою просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.
Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1.Визнати причини пропуску строку подання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.05.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2012 поважними.
2.Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.05.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2012.
Суддя Л.В. Ланченко