08 січня 2013 року м. Київ К/800/1139/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії ,-
встановив:
25 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2012 року.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15 червня 2011 року, прийнятою у скороченому провадженні, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Оскаржуваною постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2012 року, прийнятою в порядку письмового провадження, рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог позивача відмовлено.
Відповідно до ст.13 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС) України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.9 ст.183-2 КАС України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку є остаточною.
Відповідно до ч.10 ст.183-2 КАС України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись ч.4 ст.214 КАС України, -
Відмовити ОСОБА_1 та Павлоградському районі Дніпропетровської області у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Харченко