Рішення від 14.01.2013 по справі 2206/1790/12

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2206/1790/12

Провадження № 2/674/41/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2013 року, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Кучерява А. В. ;

при секретарі - Бей І.О.,

розглянувши в м. Дунаївці цивільну справу, в порядку ст. 197 ЦПК України за

позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою по справі.

На підтвердження позовних вимог зазначив, що 21 травня 2011 року зареєстрували шлюб з відповідачкою по справі в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 39.

Від спільного проживання є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою.

В період спільного проживання жили погано, часто виникали суперечки, в сім'ї не було взаєморозуміння та уступок, відповідачка не піклувалася про створення нормальних сімейних стосунків, не дбала про збереження сім"ї.

З червня 2012 року вони припинили спільне проживання та шлюбні стосунки, миритись не бажає, вважаючи, що сім'я розпалась остаточно. Справу просить розглянути у його відсутності.

Відповідачка в поданій заяві позов визнала повністю і погодилася на розірвання шлюбу, також просить справу розглягути у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 110,112 СК України, а розгляд справи проводиться в порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони 21 травня 2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, який реєстрували в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 39, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від спільного проживання є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Сторони з червня 2012 року припинили спільне проживання та шлюбні стосунки, судом надавався строк для примирення, проте сторони миритись не бажають, вважаючи, що сім'я розпалась остаточно.

Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу дійсно суперечить інтересам сторін, що має істотне значення і вимоги позову є обґрунтовані, а тому задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212, 213, 214, 215 ЦПК України , ст.ст.110,112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21 травня 2011 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 39 -розірвати.

Після розірвання шлюбу записати відповідачці прізвище "ОСОБА_2"

Рішення направити в РАЦС для виконання з моменту вступу в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд в десятиденний строк.

Головуюча /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява