Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
28.12.2012 р. Справа № 2а-6229/12/1470
м. Миколаїв
16:25
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження
за позовомДПІ у Залізничному районі м. Львова, вул. Стрийська, 35,м. Львів,79003
доТОВ "МКМ-Логистик", вул. Лагерна, 6,Миколаїв,54025
простягнення податкового боргу в сумі 1020,00 грн.,
Державна податкова інспекція у Залізничому районі м. Львова звернулась до адміністративного суду з позовом про стягнення з ТОВ «МКМ-Логистик»податкового боргу в розмірі 1020,00 гривень, що ґрунтується на підставі податкового повідомлення-рішення № 0005331501 від 12.04.2012 р.
Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
Суд запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі або до 26.12.2012 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Відповідач отримав ухвалу суду 08.12.12 р., однак у строки, визначені чинним законодавством, заперечення до суду не подав.
Розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження за місцезнаходженням відповідача, суд дослідив письмові докази, надані позивачем, та прийшов до такого висновку.
Товариство з обмеженою відповідальністю «МКМ-Логистик»зареєстроване як юридична особа державним реєстратором Миколаївської міської ради 17.05.2011 року та як платник податків взятий на облік у ДПІ у Залізничному районі м. Львова з 10.06.2011 року за № 2390.
Як вбачається з матеріалів справи, 07.03.2012 працівниками податкової служби проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток ЛФ ТОВ «МКМ-Логистик», якою виявлено порушення відповідачем терміну подання податкової звітності з податку на прибуток, а саме підприємством не подано декларації з податку на прибуток за 2-4 кв. 2011 р., про що складено акт № 1433/15-1/37697782.
Відповідно до п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
На підставі зазначеного акту перевірки 26.04.12 р. позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0007851501, яким ТОВ «МКМ-Логистик»визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток за штраними санкціями в загальній сумі 1020,00 грн. Податкове повідомлення-рішення надсилалось на юридичну адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією, але повернулось з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Згідно з п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Правом на оскарження наведених вище податкових повідомлень-рішень відповідач не скористався, а відтак на час розгляду справи вони є чинними.
Таким чином за ТОВ «МКМ- Логистик»рахується заборгованість в сумі 1020,00 грн.
У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу була виставлена податкова вимога від 14.06.12 року № 453, яка була надіслана на його адресу, але повернулась з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «МКМ-Логистик» (код ЄДРПОУ 37697756) на користь державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова податковий борг у сумі 1020,00 гривень.
3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.
Суддя В. В. Біоносенко