Категорія 10.1
Ухвала
Іменем України
Про закриття провадження у справi
09 січня 2013 року Справа № 2а/1270/10000/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Матвєєвої В.В.
при секретарі: Захаровій Ю.О.
за участю сторін:
представника позивача - ЛОВ ФССТВП: не з'явився,
представника відповідача -
КП «Врубівський водоканал»: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Комунального підприємства «Врубівський водоканал» про стягнення заборгованості в сумі 1018,53 грн., суд -
14 грудня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Комунального підприємства «Врубівський водоканал» про стягнення заборгованості в сумі 1018,53 грн.
09 січня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду від Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності факсимільним зв'язком надійшла заява про відмову від позову у зв'язку з тим, що станом на 31.12.2012 відповідач сплатив заборгованість в сумі 1018,53 грн. в повному обсязі. Додатком до заяви є копія платіжного доручення на суму 1018,53 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а. с. 17), факсимільним зв'язком надіслав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а. с. 18), про причини неявки суду невідомо.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, дійшов до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Як вбачається з копії платіжного доручення, долученої позивачем до заяви про відмову від позову, відповідачем - Комунальним підприємством «Врубівський водоканал», було сплачено заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності в повному обсязі (а. с. 20-21).
За таких обставин суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Підстав для неприйняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, тому суд вважає, що позовна заява Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Комунального підприємства «Врубівський водоканал» про стягнення заборгованості в сумі 1018,53 грн. підлягає закриттю у зв'язку з відмовою позивача від позову.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 136, ч. 2 ст. 157 КАС України, суд,
Закрити провадження по адміністративній справі за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Комунального підприємства «Врубівський водоканал» про стягнення заборгованості в сумі 1018,53 грн., у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
СуддяВ.В. Матвєєва