про повернення позовної заяви
11.01.13р. Справа № 904/380/13-г
Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер - Пак", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковське", м. Новомосковськ
про стягнення 1 013 360 грн. 02 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастер - Пак" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковське" про стягнення 1 013 360 грн. 02 коп. за Договором поставки № 24/2009 від 17.02.2009 року.
Судом встановлено, що до позовної заяви не додано опис вкладення, як доказ направлення Відповідачу позову з додатками.
Поданий позивачем до позовної заяви фіскальний чек від 29.12.2012 року про направлення на адресу Відповідача позовної заяви з додатками, суд не приймає в якості належного доказу направлення позовної заяви з додатками, оскільки він не відповідає вимогам ст. 56 ГПК України.
Крім того, фіскальний чек від 29.12.2012 року про направлення відповідачу позовної заяви з додатками не може вважатися описом вкладення, так як воно не містить підпису працівника поштового зв'язку, що перевірив його відповідність та відбиток календарного штемпеля поштового відділення, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку".
Відповідно до положень ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За змістом ч. 2 ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.
Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Таким чином, з урахуванням вимог ст.ст. 34, 56 ГПК України, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового відділення (п.61 Постанови Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку").
Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст.ст. 56, 57, п. 2, п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Ю.Ю. Первушин