"03" серпня 2012 р.
І інстанція
Справа № 2702/7736/12
Номер провадження № 2/2702/3966/12
Іменем України
03 серпня 2012 року суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя Гаврилова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання недійсним рішення органу приватизації та визнання недійсним свідоцтва про право власність на житло, -
02 серпня 2012 року до суду звернувся позивач з позовом, в якому, просить суд визнати недійсними рішення органу приватизації та свідоцтва про право власність на житло.
Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- ч. 5 ст. 119 ЦПК України, - до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, за подання позовної заяви, що має майновий характер, згідно Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, заявнику необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання недійсним рішення органу приватизації та визнання недійсним свідоцтва про право власність на житло - залишити без руху та запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезгадані недоліки.
У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя /підпис/ О.В. Гаврилова
З оригіналом згідно.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя О.В. Гаврилова