Справа № 1327/5574/2012
17 грудня 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.
при секретарі Янкевич Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій покликалася на те, що, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Червонограді Забузького р-ну Львівської області, її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Батько народився в с. Топільськ, Перегінського (на даний час -Рожнятівського) р-ну, Станіславської (на даний час -Івано -Франківської) обл. в 1928р. За походженням був поляком, все життя він (як і вся її родина) сповідував католицьку віру. Вказала, що в період часу, що відноситься до проміжку 1935 -1950р.р., відносини між поляками та українцями (особливо в роки Другої світової війни і перші повоєнні роки) були напруженими, тому батько ретельно приховував своє походження, оскільки це могло призвести до репресій родини. В зв'язку з цими подіями в середині 1950-х р. р. батько виїхав з місця свого народження та прибув на роботу у м. Червоноград Львівської обл. на будівництво Львівсько - Волинського вугільного басейну. Тут він знайшов роботу у Червоноградському шахто-будівельному управлінні № 4 тресту «Укрособвуглемонтаж», одружився в січні 1960р., отримав житло. В серпні 1966р. помер внаслідок нещасного випадку на виробництві.
В радянський період він не мав змоги вільно та відкрито виражати своє походження та віросповідання, так як боявся політичних та релігійних переслідувань. Проте на побутовому рівні в сім'ї батька (як за його життя так і після його смерті) культивувалося католицьке віросповідання та польські звичаї та обряди. З розпадом Радянського Союзу та в процесі становлення держави України ситуація змінилася і потреба приховувати своє походження відпала. Оскільки відновити історичну справедливість батько не встиг, то це вирішила зробити вона.
Для підтвердження свого походження заявниця зверталися в різні установи по місцю народження батька про надання інформації про його національну приналежність. Проте, в зв'язку з відсутністю архівних даних такої інформації не надходило.
В березні 2010р. вступила до Червоноградського міського відділення Товариства Польської культури Львівщини, бере участь у його діяльності. В процесі діяльності товариства вона дізналася, що Центральний державний історичний архів Львівської області, надав інформацію, в якій вказується, що у формах ведення метричних книг, прийнятих на території Галичини у 1784 -1939 р. р. графа «національність»була відсутня. Натомість існувала графа «релігія», яка визначала віросповідання (імператорський патент від 20.02.1784р.). Цей патент надавав метричній книзі силу юридичного документа та пов'язував записи актів цивільного стану (народження, одруження, смерті) з відповідними релігійними обрядами (хрещення, шлюбу, похорони). Оскільки її родина все своє свідоме життя сповідувала та сповідує римо -католицьку віру, то вважає що її батько і вона є поляками.
Заявниця ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала свою заяву, в її обгрунтування зіслалась на обставини, аналогічні підставам звернення до суду. Просить встановити факт, що вона є за національністю - «полячка», а також встановити факт неправильності актового запису про її народження за № 476 від 23.07.1960р., складеного Червоноградським міським бюро ЗАГСу Львівської області щодо національності її батька -ОСОБА_2 як «українець». Також просить зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1 за № 476 від 23.07.19560р., складеного Червоноградським міським бюро ЗАГСу Львівської області у графі національність батька заявника замість «українець»вказати «поляк».
Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і дату розгляду справи.
Оцінивши доводи заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Червонограді Забузького р-ну Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Червоноградським міським бюро ЗАГСу 23.07.1960р., а/запис № 476. Її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Батько заявниці - ОСОБА_2 народився в с. Топільськ, Перегінського (на даний час -Рожнятівського) р-ну, Станіславської (на даний час -Івано -Франківської) обл. в 1928р. За походженням він був поляком, все життя сповідував католицьку віру.
В зв'язку з напруженістю міжнаціональних та міжконфесійних відносин між українцями та поляками в період часу 1935 -1950р.р. її батько ретельно приховував своє походження, оскільки це могло призвести до репресій родини. В зв'язку з цими подіями в середині 1950-х р. р. батько заявниці виїхав з місця свого народження та прибув на роботу у м. Червоноград Львівської обл. на будівництво Львівсько - Волинського вугільного басейну. Працював у Червоноградському шахто-будівельному управлінні № 4 тресту «Укрособвуглемонтаж», що стверджується копією акту про нещасний випадок на виробництві. Одружився в січні 1960р., отримав житло. В серпні 1966р. помер внаслідок нещасного випадку на виробництві.
На побутовому рівні в сім'ї заявниці (як за життя батька так і після його смерті) культивувалося католицьке віросповідання та польські звичаї та обряди.
Для підтвердження свого походження заявниця зверталися в архівні установи по місцю народження бат0ька про надання інформації про його національну приналежність. Проте, в зв'язку з відсутністю архівних даних такої інформації не надходило.
Асоціюючи себе полячкою, ОСОБА_1 в березні 2010р. вступила до Червоноградського міського відділення Товариства Польської культури Львівщини, що стверджується копією посвідчення від 02.03.2010р., бере участь у його діяльності, про що свідчить характеристика, видана цією громадською організацією та членський квиток.
Як пояснила ОСОБА_1 в заяві, наданою інформацією Центрального державного історичного архіву Львівської області, вказується, що у формах ведення метричних книг, прийнятих на території Галичини у 1784 -1939 р. р. графа «національність»є відсутня. Натомість існувала графа «релігія», яка визначала віросповідання (імператорський патент від 20.02.1784р.). Цей патент надавав метричній книзі силу юридичного документа та пов'язував записи актів цивільного стану (народження, одруження, смерті) з відповідними релігійними обрядами (хрещення, шлюбу, похорони). Оскільки її родина все життя сповідувала та сповідує римо -католицьку віру, то вважає себе і її батька поляками.
Відповідно до ст. 35 Конституції України кожен має право на свободу світогляду і віросповідання. Ст. 269 ЦК України встановлено, що особисті немайнові права належать кожній особі від народження або за законом.
Згідно зі ст. 271 ЦК України зміст особистого немайнового права становить можливість фізичної особи вільно, на власний розсуд визначати свою поведінку у сфері приватного життя. Ст. 300 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.
В силу вимог п. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ст. 11 ЗУ «Про національні машини в Україні»громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати свою національність.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що заявниця є полячкою за національністю, а отже заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення, відповідно до ст. 234 ЦПК України.
Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявниці для отримання можливості користуватись окремими пільгами і гарантіями, що передбачені чинним законодавством республіки Польща для громадян пострадянських республік польського походження, зокрема, частіше відвідувати історичну батьківщину її батьків; юридично підтвердити польське походження свого роду; отримати карту поляка; легально працевлаштуватись на території Польщі; користуватись в Польщі безоплатною медициною тощо.
Відповідно до ЗУ «Про органи реєстрації актів громадянського стану»за Правилами реєстрації актів громадянського стану в Україні, в судовому порядку розглядаються заяви про встановлення неправильності в актовому записі, встановивши фактичні обставини в судовому засіданні, які мають юридичне значення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 35Конституції України, ст. 11 ЗУ «Про національні меншини», ст., ст. 269, 271, 300 ЦК України, ст., ст. 10,60, 212 -215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (уродженка м. Червонограда, Забузького р-ну, Львівської обл.), за національністю - «полячка».
Встановити факт неправильності актового запису про народження ОСОБА_1 за № 476 від 23.07.1960р., складеного Червоноградським міським бюро ЗАГСу Львівської області, щодо національності її батька -ОСОБА_2 як «українець».
Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1 за № 476 від 23.07.1960р., складеного Червоноградським міським бюро ЗАГСу Львівської області, у графі «національність батька»ОСОБА_2 «поляк»замість «українець».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С. І. Мелешко