Справа № 146/76/13- п
"14" січня 2013 р. смт. Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, не має адміністративних стягнень,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
12 січня 2013 року близько 23.50 години у с. Паланці по вулиці Дребота Томашпільського району, гр. ОСОБА_1, перебував у стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурною лайкою, на зауваження припинити дії не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що дійсно 12 січня 2013 року о 23.50 годині у с. Паланці по вулиці Дребота Томашпільського району, перебував у стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12 січня 2013 року; письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3; рапортом дільничого інспектора міліції Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок та спокій громадян.
На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який не має адміністративних стягнень, вчинив правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, обставини правопорушення, характер і тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати найсуворіше адміністративне стягнення.
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 173, 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному арешту на строк 3 (три) доби.
Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання правопорушника.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.
Суддя: