Справа № 0310/3847/2012
Провадження № 2/163/35/13
( З А О Ч Н Е )
09 січня 2013 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.
при секретарі Семенюк К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
У позовній заяві ОСОБА_1 просив постановити рішення про стягнення із ОСОБА_2 12700 гривень боргу, 578 гривень -3% річних, 170 гривень витрат на правову допомогу та судові витрати по справі. Свої вимоги обґрунтував тим, що 06.06.2010 року між ним та відповідачем укладено договір позики на суму 12700 гривень. За умовами договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язувався повернути йому дані кошти в строк до 06.06.2011 року. Дане зобов'язання ОСОБА_2 не виконав, заборговані кошти не повернув.
В судове засідання сторони не з'явились.
Позивач у канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності і повне підтримання позову.
Відповідач двічі належним чином був сповіщений про розгляд справи, але в судове не з'явився, заперечень не надав, про причини неможливості розгляду справи за його відсутності не сповістив. У зв'язку з наведеним суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів, проти чого позивач у своїй заяві не заперечує.
Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.
За умовами договору позики від 06.06.2010 року позивач ОСОБА_1 позичив відповідачеві ОСОБА_2 12700 гривень з кінцевим терміном повернення 06.06.2011 року.
Розпискою відповідача ОСОБА_2 від 06.06.2010 року підтверджено факт отримання ним у ОСОБА_1 12700 гривень згідно з договором позики.
Згідно із ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).
Згідно із ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Згідно із ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем), у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, доведені і підлягають повному задоволенню.
Згідно зі ст.84, 88 ЦПК України судові витрати у формі судового збору та витрат на правову допомогу слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 12700(дванадцять тисяч сімсот) гривень боргу та 578(п'ятсот сімдесят вісім) гривень 3% річних за договором позики.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 214(двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору та 170(сто сімдесят) гривень витрат на правову допомогу.
Заочне рішення може бути переглянуте Любомльським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Головуючий : суддя С.С.Чишій