Справа №2312/984/2012
І М 'Я М У К Р А Ї Н И
09 січня 2013 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д.
при секретарі -Байдужій Г. І.
з участю прокурора - Коропа В.П.
потерпілої - ОСОБА_4
представники потерпілої - ОСОБА_5 ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу про обвинувачення ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого, обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
ОСОБА_8, 15.08.2011 року близько 11 год.30 хв., перебуваючи в АДРЕСА_2, на грунті неприязних стосунків до ОСОБА_4, які тривали упродовж кількох років, провокував на конфлікт її родичів та затіяв з нею сварку, маючи єдиний умисел на спричинення ОСОБА_4, тілесних ушкоджень, взяв на узбіччі дороги в руки два камені, з якими цілеспрямовано підбіг до ОСОБА_4, і умисно наніс їй одним каменем удар по лівій руці та намагався нанести і другий удар, але цьому перешкодили родичі ОСОБА_4, відібравши у нього камінь. У результаті нанесення удару, ОСОБА_8, спричинив потерпілій ОСОБА_4, тілесні ушкодження у вигляді рани в нижній третині лівого плеча по задньо-бічній поверхні. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 524/339 від 24.09.2011 року вказане тілесне ушкодження відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому злочині не визнав та суду показав, що 15.08.2011 року близько 11 год. 30 хв., він йшов на поле, щоб забрати свою корову. По дорозі він зірвав сливи, які йшов та їв. Проходячи біля будинковолодіння ОСОБА_4, він виплюнув кістку від сливи. В цей час біля будинковолодіння ОСОБА_4, на вулиці знаходилася ОСОБА_4, її дочка ОСОБА_9 зі своїм чоловіком ОСОБА_3 та ОСОБА_4, її онук ОСОБА_3, які вирубували кущі навпроти свого будинковолодіння. Кістку від сливи він виплюнув в сторону, а по онуку ОСОБА_4, він не плював. Онук ОСОБА_4, в свою чергу сказав йому: «Чого ти тут плюєш і хто ти тут такий», і замахнувся по ньому сокирою. Він в свою чергу сказав бий. ОСОБА_4, в цей час штовхнула його граблями в груди, а її онук в свою чергу вдарив його обухом сокири по задній частині голови. Після удару він впав на дорогу та втратив свідомість. Коли він прийшов в себе, то біля місця, де він лежав нащупав якийсь твердий предмет, схожий на камінь чи грудку, який взяв в праву руку. Потім піднявшись, та тримаючи в руках вказаний предмет, він кинув ним в сторону, де стояла ОСОБА_4, її онук, дочка та зять. При цьому він вказаним предметом попав по руці ОСОБА_4 Потім зять ОСОБА_4, підбіг до нього і схопив його за руки, а онук в цей час знімав це все на телефон. Потім коли вони побачили, що на вулицю вийшла його дружина та ОСОБА_10, вони відпустили його. Коли вони його відпустили він пішов по корову. По дорозі, близько 12 год. 00 хв., він зустрів свого сусіда ОСОБА_11, який запитав його, що там трапилося так як чув якийсь крик на вулиці. Він в свою чергу повідомив його, що ОСОБА_12 вдарив його обухом сокири по голові. Під час розмови з сусідом йому стало погано. Він попросив ОСОБА_11, щоб він забрав його корову, а він в свою чергу пішов до себе до дому. По дорозі він зустрів ОСОБА_13 та ОСОБА_14, які запитали його, що сталося так як вони чули крик на вулиці. Він їм також сказав, що його вдарив онук ОСОБА_4, обухом сокири по голові. Прийшовши до дому він зателефонував в міліцію, а сам ліг в ліжко так як його нудило. Разом з міліцією приїхала швидка медична допомога, яка надала йому медичну допомогу і забрала його в лікарню, де йому зробили ренген та оглянув лікар травматолог, після чого він поїхав до дому.
Проте не дивлячись на не визнання своєї вини підсудним у вчинені злочину, його вина у вчиненні даного злочину підтверджується:
- показами потерпілої ОСОБА_4, яка суду показала, що 15.08.2011 року близько 11 год. 30 хв., вона разом зі своїм внуком ОСОБА_12, дочкою ОСОБА_15 та зятем ОСОБА_16 знаходилися на вулиці поряд із її двором, де займалися прибиранням. В цей час по дорозі йшов її рідний брат ОСОБА_8, який проживає по сусідству. Проходячи поряд з їхнім двором ОСОБА_8, кісткою від сливи плюнув по її онуку. Після вказаного вчинку між її онуком, зятем та ОСОБА_8, виникла суперечка з даного приводу, так як її зять зробив зауваження ОСОБА_8, та сказав, щоб він не ображав ОСОБА_12. Її зять сказав ОСОБА_8, щоб він йшов та не зачіпав їх. Під час суперечки ОСОБА_8, висловлювався нецензурною лайкою до її онука та зятя. Після цього ОСОБА_8, відійшов від них близько 10 метрів. Потім розвернувся та знову пішов до них. Вони в цей час знаходилися біля хвіртки її будинковолодіння. ОСОБА_8, в цей час проходячи біля них несподівано присів на коліно, сперся рукою об землю та ліг на землю почав качатися по землі та кричати. Через декілька хвилин він піднявся та почав кричати своїй жінці, щоб викликала міліцію. Вибігла з подвір'я його дружинна ОСОБА_2 почала кричати. Потім ОСОБА_8 побіг до насипу з грунту «валок», який розташований навпроти її будинку, де взяв в обидві руки каміння. Взявши каміння він побіг у їхню сторону. Підбіг до них, ОСОБА_8 одним каменем ударив її по лівій руці, після чого у неї потекла кров. Потім її зять схватив його за тіло руками та сказав, щоб він викинув другий камінь з руки, а ОСОБА_8 в свою чергу почав кричати: «Бийти мене». Але її зять сказав, що його бити ніхто не буде, і щоб він викинув камінь з рук. Потім коли ОСОБА_8 побачив, що його фотографує її внук, він відразу викинув каміння та побіг до себе до дому. Не її внук ні зять будь-яких тілесних ушкоджень ОСОБА_8, не заподіювали, фізичною розправою не погрожували. У її зятя в руках була сокира коли вони займалися прибиранням біля двору, але коли підбіг ОСОБА_8, він її положив і ОСОБА_8, він нею не бив. Потім вони викликали швидку медичну допомогу. Також хоче доповнити, що коли ОСОБА_8, ліг на землю, то головою, а саме потилицею бився об землю та качався по землі. У неї з її рідним братом ОСОБА_8, конфлікт триває на протязі тривалого часу.
- показами свідка гр. ОСОБА_12, даними ним на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, згідно яких він показав, що 15.08.2011 року він разом з родичами вирішили вирубати кущі на вулиці, щоб прибрати біля двору баби. Близько 11 год. 30 хв., коли вони всі разом працювали на вулиці, навпроти їхнього подвір'я по вулиці проходив рідний брат його баби ОСОБА_8, який безпричинно плюнув по ньому кісткою від сливи. На його запитання навіщо він це зробив, він в свою чергу висловився в його бік нецензурною лайкою та обізвав. Вони в свою чергу зробили йому зауваження на що ОСОБА_8, відреагував не адекватно, а саме почав висловлюватися в їхню адресу нецензурною лайкою. Після чого вони сказали йому, щоб йшов від них, а він в свою чергу почав вести себе неадекватно та кричати «Бийте мене». Після цього ОСОБА_8, відійшов від них близько 10 метрів. Потім розвернувся та знову пішов до них. Вони в цей час знаходилися біля хвіртки їхнього будинковолодіння. ОСОБА_8, в цей час проходячи біля них несподівано присів на коліно, сперся рукою об землю та ліг на землю почав качатися по землі, кидати голову об землю та кричати, щоб викликали міліцію, стогнати та ойкати. Чого він це зробив та з яких причин йому не відомо, можливо він просто хотів їх спровокувати, щоб виник конфлікт. Через декілька хвилин він піднявся та почав кричати своїй дружині, щоб викликала міліцію. Вибігши з подвір'я його дружинна ОСОБА_2 почала кричати. Потім ОСОБА_8 різко піднявся, почав оглядатися, а коли помітив каміння, то побіг до насипу з грунту «валок», який знаходиться навпроти їхнього будинку, де взяв в обидві руки каміння. Взявши каміння він побіг у сторону, де стояв він, його баба та тітка. Його дядько ОСОБА_16 знаходився неподалік від насипу з грунту, де ОСОБА_8, брав каміння. Коли ОСОБА_8, біг з камінням в їхню сторону, ОСОБА_16 намагався його схопити, але він вирвався і підбіг, до баби безпричинно ударив її каменем по лівій руці. У баби відразу побігла кров. Потім ОСОБА_16 схватив його за тіло руками, а його тітка ОСОБА_15, сказала ОСОБА_8, щоб він викинув камінь з руки, а ОСОБА_8, в свою чергу сказав, що не викине камінь і знову почав висловлювати до них нецензурною лайкою. В цей час його баба сказала йому, щоб він фотографував дану подію. ОСОБА_8, почувши це почав говорити йому: «Фотографуй, що б'є». Потім Коли ОСОБА_8, побачив, що з руки його баби іде кров, то він почав кричати своїй дружині, яка в цей час йшла до них, показуючи рукою на бабу. Потім коли він побачив, що він дану подію фіксує на камеру мобільного телефону, він відразу викинув каміння та побіг до себе до дому, по дорозі продовжуючи ображати сім'ю та виражатися в їхню сторону нецензурною лайкою. Ні він, не його тітка, ні ОСОБА_16, а тим паче його баба будь-яких тілесних ушкоджень ОСОБА_8, не заподіювали, фізичною розправою не погрожували. Коли ОСОБА_16 рубав кущі, то в нього в руках була сокира, але коли біля нього пробігав ОСОБА_8, з камінням, то він кинув сокиру на землю і намагався його зупинити. Жодних ударів ОСОБА_8 ОСОБА_16 сокирою не наносив. Потім вони викликали швидку медичну допомогу, яка надала допомогу його бабі, а саме перев'язали поранену руку.
- показами свідка гр. ОСОБА_15, даними нею на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, згідно яких вона показала, що 15.08.2011 року вирішили вирубати кущі на вулиці, щоб прибрати біля двору матері. Близько 11 год. 30 хв., коли вони всі разом працювали на вулиці, навпроти їхнього подвір'я по вулиці проходив рідний брат її матері ОСОБА_8, який безпричинно плюнув кісткою від сливи в сторону її племінника ОСОБА_12. Вони в свою чергу зробили йому зауваження на що останній відреагував не адекватно та почав висловлюватися в їхню адресу нецензурною лайкою. Після чого вони сказали йому, щоб йшов від них, а він в свою чергу почав кричати «Бийте мене». Після цього ОСОБА_8 відійшов від них близько 10 метрів. Потім розвернувся та знову пішов до них. Вони в цей час знаходилися біля хвіртки їхнього будинковолодіння. ОСОБА_8, в цей час проходячи біля них несподівано присів на коліно, сперся рукою об землю та ліг на землю почав качатися по землі та кричати, щоб викликали міліцію, стогнати та ойкати. Чого він це зробив та з яких причин їй не відомо, можливо він просто хотів їх спровокувати, щоб виник конфлікт. Через декілька хвилин він піднявся та почав кричати своїй жінці, щоб викликала міліцію. Вибігши з подвір'я його дружинна ОСОБА_2 почала кричати :«Що ти робиш?». Потім ОСОБА_8 побіг до насипу з грунту «валок», який знаходиться навпроти їхнього будинку, де взяв в обидві руки каміння. Взявши каміння він побіг у їхню сторону. Підбігши до них, ОСОБА_8, безпричинно каменем ударив її матір по лівій руці після чого у неї потекла кров. Потім її чоловік схватив його за тіло руками та сказав, щоб він викинув камінь з руки, а ОСОБА_8, в свою чергу почав кричати: «Бийте мене». Але вона та її чоловік почали казати, що його бити ніхто не буде, і щоб він викинув камінь з рук. Але ОСОБА_8, почав говорити, що камінь з рук він викидати не буде. Потім Коли ОСОБА_8, побачив, що його фотографує її племінник, він відразу викинув каміння та побіг до себе до дому. Ні вона, не її чоловік та племінник, а тим паче її мати будь-яких тілесних ушкоджень ОСОБА_8, не заподіювали, фізичною розправою не погрожували. У її чоловіка в руках була сокира коли вони займалися прибиранням біля двору, але коли підбіг ОСОБА_8, і коли її чоловік тримав його руками, то сокири в нього в руках не було, він нею жодних ударів ОСОБА_8, не наносив. Потім вони викликали швидку медичну допомогу, яка надала допомогу її матері. Також хоче доповнити, що коли ОСОБА_8, ліг на землю, то головою, а саме потилицею бився об землю та качався по землі. Також хоче доповнити, що між ОСОБА_8, та їхньою сім'єю конфлікт триває на протязі тривалого часу. Провокатором конфліктів є ОСОБА_8;
- показами свідка гр. ОСОБА_16, даними ним на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, згідно яких він показав, що 15.08.2011 року він та його родичі вирішили вирубати кущі на вулиці, щоб прибрати біля двору матері. Близько 11год.30 хв., коли вони всі разом працювали на вулиці, навпроти їхнього подвір'я по вулиці проходив рідний брат його тещі ОСОБА_8, який безпричинно плюнув кісткою від сливи в сторону племінника його дружини ОСОБА_12. Вони в свою чергу зробили йому зауваження на що останній відреагував не адекватно та почав висловлюватися в їхню адресу нецензурною лайкою. Після чого вони сказали йому, щоб йшов від них, а він в свою чергу почав кричати «Бийте мене». Після цього ОСОБА_8, відійшов від них близько 10 метрів. Потім розвернувся та знову пішов до них. Вони в цей час знаходилися біля хвіртки їхнього будинковолодіння. ОСОБА_8 в цей час проходячи біля них несподівано присів на коліно, сперся рукою об землю та ліг на землю почав качатися по землі та кричати, щоб викликали міліцію, стогнати та ойкати. Чого він це зробив та з яких причин йому не відомо, можливо він просто хотів їх спровокувати, щоб виник конфлікт. Через декілька хвилин він піднявся та почав кричати своїй дружині, щоб викликала міліцію. Вибігла з подвір'я його дружинна ОСОБА_2 почала кричати. Потім ОСОБА_8 побіг до насипу з грунту «валок», який знаходиться навпроти їхнього будинку, де взяв в обидві руки каміння. Взявши каміння він побіг у сторону, де стояла його дружина, теща та племінник, а він знаходився неподалік від насипу з грунту, де ОСОБА_8, брав каміння. Коли ОСОБА_8, біг з камінням в сторону його тещі та дружини з племінником, він намагався його схопити, але він вирвався і підбіг, до тещі безпричинно ударив її каменем по лівій руці. У тещі відразу побігла кров. Потім він схватив його за тіло руками та сказав, щоб він викинув камінь з руки, а ОСОБА_8, в свою чергу почав кричати. Але він йому сказав, що його бити ніхто не буде, і щоб він викинув камінь з рук. Але ОСОБА_8, почав говорити, що камінь з рук він викидати не буде. Потім Коли ОСОБА_8, побачив, що з руки його тещі іде кров, то він почав кричати своїй дружині, яка в цей час йшла до них, показуючи рукою на тещу. Потім коли він побачив, що його фотографує племінник, він відразу викинув каміння та побіг до себе до дому. Ні він, ні його дружина та племінник, а тим паче його теща будь-яких тілесних ушкоджень ОСОБА_8, не заподіювали, фізичною розправою не погрожували. Коли він рубав кущі, то в нього в руках була сокира, але коли біля нього проходив ОСОБА_8, з камінням, то він кинув сокиру на землю. Жодних ударів ОСОБА_8, він ні руками, ні сокирою не наносив. Потім вони викликали швидку медичну допомогу, яка надала допомогу його тещі. Також хоче доповнити, що коли ОСОБА_8, ліг на землю, то головою, а саме потилицею бився об землю та качався по землі. Після того як ОСОБА_8, вдарив каменем його тещу, то знову почав ображати їх сім'ю та виражатися в їхню сторону нецензурною лайкою. Коли швидка допомога надала допомогу його тещі, то в цей час прийшла дочка ОСОБА_8, яка як йому відомо працює медсестрою і підійшовши до швидкої допомоги разом з ОСОБА_8, сіли в швидку та поїхали в лікарню, а він з тещею на власному автомобілі поїхали в лікарню;
- показами свідка гр. ОСОБА_17, даними ним на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, згідно яких він показав, що 15.08.2011 року близько 13 год 30 хв., до нього звернувся гр.ОСОБА_8, зі скаргою на головну біль та біль в ділянці грудної клітки. Під час обстеження ОСОБА_8, він виявив в тим'яній частині голови садно, розміром близько 1 см., в діаметрі. При яких обставинах утворилося дане тілесне ушкодження, як йому повідомив ОСОБА_8, він не пам'ятає. На його думку дане тілесне ушкодження не могло утворитися від удару обухом сокири. Можливо дане тілесне ушкодження могло утворитися при падінні на землю.
- показами свідка гр. ОСОБА_18, даними нею на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, згідно яких вона показала, що 15.08.2011 року вранці, вона знаходилася на городі, де вибирала картоплю. Потім вона прийшла з городу та хотіла відпочити. В цей час прибіг її онук та сказав їй, що в них ріжуть вишні. Вона вийшла на вулицю і побачила, що ОСОБА_4, разом зі своїм онуком, дочкою та зятем вирізали вишні, які ростуть на її городі. Вона в свою чергу запитала ОСОБА_4, що вона робить, а вона їй сказала, що дані вишні не її. Вона в свою чергу розвернулася та пішла до дому вибирати картоплю на городі. Коли вона пішла в двір по мішки, близько 11 год. 30 хв., вона почула крик на вулиці, чоловічим голосом. Вийшовши на вулицю вона побачила ОСОБА_8, який лежав на землі, а біля нього стояли ОСОБА_4, її дочка, зять та онук. Василь тримався за голову і стогнав. Коли ОСОБА_8 встав, то почав бігти до ОСОБА_4. Чи тримав він в руках камінь чи інший предмет вона не бачила. Також вона не бачила чи бив чи кидав каменем ОСОБА_8 по руці ОСОБА_4 ;
- заявою ОСОБА_4 від 15.08.2011 року про вчинення відносно неї протиправних дій ОСОБА_8.(а.с.8);
- даними протоколу огляду місця події з фото-таблицею від 15.08.2011 року, згідно яких вбачається місце вчинення злочину та загальний вигляд знарряддя вчинення злочину (а.с.9-11);
- даними протоколу огляду предметів та постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінальної справи та доданою фототаблицею (а.с.42-58);
- даними протоколу очної ставки між ОСОБА_4 та ОСОБА_8.(а. с.112-115); протоколу очної ставки між ОСОБА_15 та ОСОБА_8.(а. с.116-119); протоколу очної ставки між ОСОБА_12 та ОСОБА_8.(а.с. 120-124); протоколу очної ставки між ОСОБА_16 та ОСОБА_8.(а. с. 125-128), якими підтверджується факт нанесення та обставини нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4;
- даними висновку судово-медичної експертизи № 524/339 від 24.09.2011 року згідно якого у ОСОБА_4, виявлено рану в нижній третині лівого плеча по задньо-бічній поверхні і дане тілесне ушкодження утворилося від дії тупих предметів і відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.(а. с.98-99) та іншими матеріалами справи.
Суд критично оцінює покази свідка ОСОБА_19, даними нею на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, згідно яких вона показала, що 15.08.2011 року близько 11 год. 30 хв., її чоловік ОСОБА_8 пішов по корову. Вона в цей час знаходилася в дома та займалася по господарсту. В цей час вона почула сильний крик на вулиці. Вибігла на вулицю вона побачила, що на землі лежить її чоловік і біля нього стоїть ОСОБА_12 із сокирою, якою вдарив по голові її чоловіка. Вона в свою чергу підбігла до ОСОБА_8, який лежав на землі та стогнав. Також позаду неї стояла сусідка ОСОБА_18, яка бачила як ОСОБА_8 лежав на дорозі. Потім ОСОБА_8 встав та пішов по корову, а вона залишилася на місці та розмовляла з ОСОБА_4, та її родичами. Вона бачила, що у ОСОБА_4, з руки текла кров, але хто їй розбив руку вона не бачила. Коли вона стояла і розмовляла з дочкою ОСОБА_4, вона побачила, що її чоловік іде назад без корови. Дані покази оцінються критично , оскільки вона не є безпосереднім учасником та свідком даного конфлікту, в своїх показах посилається на обставини які вона фактично не могла бачити і її покази ніким більше з учасників чи свідків даного конфлікту в судовму засіданні не підтвердилися та крім того являється дружиною підсудного.
Посилання підсудного на те що він не вчиняв даного злочину, спростовується фактичними даними, які містяться в матеріалах справи , на підставі яких встановлено наявність суспільно-небезпечного діяння підсудного, винність підсудного, які всебічно, повно і об"єктивно досліджені в судовому засіданні.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії підсудного за ч. 2 ст. 125 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я і вважає, що вина підсудного в скоєнні даного злочину повністю доведена в суді.
Переходячи до обрання міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують його відповідальність судом не встановлено, обставини, що обтяжують його відповідальність судом також не встановлено і вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті.
Цивільний позов потерпілої про стягнення з підсудного матеріальних збитків в сумі 5000 грн. витрат на правову допомогу, відповідно до вимог ст.ст. 1166, 1177 ЦК України, слід задоволити частково зменшивши розмір відшкодування до 2500грн. з урахуванням особи підсудного, а саме його похилий вік та його соціальний статус пенсіонера, стягнувши зазначені кошти з підсудного.
Цивільний позов потерпілої про стягнення з підсудного моральних збитків в сумі 10000 грн., відповідно до вимог ст.1167 ЦК України, слід задоволити частково, оскільки потерпіла дійсно зазнала моральних та психологічних переживань та фізичних страждань внаслідок протиправних дій підсудного відносно неї та з урахуванням їх тяжкості, врахувавши, особу підсудного, а саме його похилий вік та його соціальний статус пенсіонера, стягнути з підсудного на користь потерпілої моральну шкоду в сумі 2500 грн..
Судові витрати по справі відсутні..
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_8 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 1190 грн. (сімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) на користь держави.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_8 підписку про невиїзд -СКАСУВАТИ.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 2500 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в сумі 2500 грн. 00 коп.
В решті частині позову - відмовити.
Речові докази по справі:
- диск DVD-R марки "Verbatim"об'ємом пам'яті 4,7 GB на поверхні диску мається напис «відеозапис події, що мала місце 15.08.2011 року за участю ОСОБА_8.», який приєднано до матеріалів справи - залишити при справі.
- камінь максимальними розмірами 8,3х11,3х3,2 см., який переданий на зберігання в камеру схову Звенигородського РВ УМВС Черкаської області -ЗНИЩИТИ.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
СуддяІ. Д. Калієвський