Постанова від 11.01.2013 по справі 1313/3319/2012

Справа № 1313/3319/2012

ПОСТАНОВА

про призначення експертизи телекомунікаційного обладнання

11.01.2013 року

Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

Головуючого судді Карбовніка І.М.

при секретарі Данилів О.І.

з участю прокурора Зеніна Г.К.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 361 ч.1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він на посаді директора ТзОВ «Захід-Хост», не маючи відповідної ліцензії, а також не отримавши дозволу на експлуатацію радіоелектронних засобів широкосмугового доступу в діапазоні 2,4ГГц Львівської філії ДП «УДЦР» та не провівши реєстрацію базових станцій у Львівській філії ДП «УДЦР» встановив та підключив до Інтернет-мережі «Захід-Хост» радіо випромінювальне обладнання для передавання в зоні wi-fi (2,4 ГГц).

Знаючи, що в зоні дії встановленого та підключеного ним до Інтернет-мережі ТзОВ «Захід-Хост» обладнання (типу NanoBridge) діють радіовипромінювальні станції інших операторів зв'язку, ОСОБА_2, без наявності будь-яких дозвільних документів, здійснив несанкціоноване втручання в роботу мережу електрозв'язку ТзОВ «РадіоСервіс» Лімітед, у зв'язку із не бажанням останніх вступати у правові відносини з ТзОВ «Захід-Хост», використавши частоту 2,472 ГГц (яка пересікається із використовуваними частотами ТзОВ «РадіоСервіс» Лімітед, які використовуються останніми на підставі відповідної ліцензії, виданої Національною комісією з питань регулювання зв'язку), що виявилось у вигляді створення радіозавад - радіо магнітних випромінювань, що призвело до блокування процесу обробки інформації.

За допомогою встановленого ОСОБА_2 радіо випромінювального обладнання у липні 2012 року неодноразово здійснено несанкціоноване втручання в роботу мережі електрозв'язку ТзОВ «РадіоСервіс» Лімітед, а саме створення завад - радіо магнітних випромінювань, які вплинули на роботу технічних засобів, що призвело до блокування приймання радіосигналів кінцевим абонентам даного оператора.

Такими своїми умисними діям ОСОБА_2 здійснив несанкціоноване втручання в роботу мережі електрозв'язку ТзОВ «РадіоСервіс» Лімітед, що призвело до блокування процесу обробки інформації, тобто вчинив злочин передбачений ч. 1 ст.361 КК України.

У судовому засіданні 11.01.2013 року прокурор заявив клопотання про призначення по даній справі повторної експертизи телекомунікаційного обладнання, мотивуючи тим, що під час судового засідання з"ясувалося, що висновок експертизи від 28.09.2012 року не відповідає нормативно-правовими актам, які регулюють порядок проведення експертизи та її оформлення.

На вирішення експертів просить поставити наступні запитання.

- Які технічні характеристики та функціональне призначення об'єктів експертного дослідження окремо та з'єднаних у єдину систему?

- Чи перебувають об'єкти експертного дослідження у робочому стані?

- В діапазоні яких частот здатні працювати надані на дослідження об'єкти ? Чи можливо встановити на які частоти було налаштовано дане обладнання, якщо так, то на яких частотах здійснювалася його робота ?

- Яка інформація міститься на носіях об'єктів експертного дослідження ?

- Яким чином відбувається адміністрування (керування, налаштування) вказаних об'єктів дослідження окремо та з'єднаних у єдину систему ?

- Чи може призвести використання наданих на дослідження об'єктів, у випадку несанкціонованого підключення до мереж електрозв'язку ТзОВ „РадіоСервіс" Лімітед, до блокування передачі інформації від базових станцій до абонентів, які ними обслуговуються?

- Чи здійснювалось, за допомогою наданих на дослідження об'єктів (окремо та з'єднаних в єдину систему), несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв'язку ТзОВ „РадіоСервіс" Лімітед, що призвело б до спотворення процесу обробки інформації та її блокування? Чи зберігається на об'єктах дослідження будь-яка інформація, яка б свідчила про таке несанкціоноване втручання, що призвело до блокування процесу обробки інформації? Якщо так, то вказати за допомогою якого саме обладнання?

- Як саме виражається несанкціоноване втручання в мережу електрозв'язку ТзОВ ВКФ „РадіоСервіс" Лімітед блокування процесу обробки інформації, за допомогою наданого на дослідження обладнання?

- За яким принципом і як було здійснено втручання в роботу мережі електрозв'язку ТзОВ ВКФ „РадіоСервіс" Лімітед, за допомогою наданого на дослідження обладнання?

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку адвоката, який частково підтримав клопотання, думку підсудного, який не заперечував проти проведення повторної експертизи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 75 КПК України 1960 року,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі експертизу телекомунікаційного обладнання проведення якої доручити експертам Львівської філії Українського державного центру радіочастот.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Які технічні характеристики та функціональне призначення об'єктів експертного дослідження окремо та з'єднаних у єдину систему?

- Чи перебувають об'єкти експертного дослідження у робочому стані?

- В діапазоні яких частот здатні працювати надані на дослідження об'єкти ? Чи можливо встановити на які частоти було налаштовано дане обладнання, якщо так, то на яких частотах здійснювалася його робота?

- Яка інформація міститься на носіях об'єктів експертного дослідження ?

- Яким чином відбувається адміністрування (керування, налаштування) вказаних об'єктів дослідження окремо та з'єднаних у єдину систему ?

- Чи може призвести використання наданих на дослідження об'єктів, у випадку несанкціонованого підключення до мереж електрозв'язку ТзОВ „РадіоСервіс" Лімітед, до блокування передачі інформації від базових станцій до абонентів, які ними обслуговуються?

- Чи здійснювалось, за допомогою наданих на дослідження об'єктів (окремо та з'єднаних в єдину систему), несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв'язку ТзОВ „РадіоСервіс" Лімітед, що призвело б до спотворення процесу обробки інформації та її блокування? Чи зберігається на об'єктах дослідження будь-яка інформація, яка б свідчила про таке несанкціоноване втручання, що призвело до блокування процесу обробки інформації? Якщо так, то вказати за допомогою якого саме обладнання?

- Як саме виражається несанкціоноване втручання в мережу електрозв'язку ТзОВ ВКФ „РадіоСервіс" Лімітед блокування процесу обробки інформації, за допомогою наданого на дослідження обладнання?

- За яким принципом і як було здійснено втручання в роботу мережі електрозв'язку ТзОВ ВКФ „РадіоСервіс" Лімітед, за допомогою наданого на дослідження обладнання?

У розпорядження експертів надати об'єкти дослідження, а також матеріали кримінальної справи, необхідні для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На дану постанову протягом 3-х діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: Карбовнік І. М.

Попередній документ
28590193
Наступний документ
28590195
Інформація про рішення:
№ рішення: 28590194
№ справи: 1313/3319/2012
Дата рішення: 11.01.2013
Дата публікації: 21.01.2013
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку; Несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.05.2014)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 25.03.2014