Справа № 121/293/13- а
2-а/121/64/13
про відкриття провадження у справі
14 січня 2013 року суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Кулєшова О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Ялтинського взводу державної автомобільної інспекції Шикало Кирила Юрійовича, Відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Ялта та автомобільно-технічної інспекції про визнання недійсною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Подана позовна заява підсудна Ялтинському міському суду АРК.
Підстав для повернення позовної заяви або для відмови в відкриті провадження немає.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених ст. 99 КАС України та ст. 289 КУпАП, не вбачається.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 17, 18, 99, 100, 106, 107, 109, 117, 172-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Ялтинського взводу державної автомобільної інспекції Шикало Кирила Юрійовича, Відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Ялта та автомобільно-технічної інспекції про визнання недійсною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
Відповідачу та третій особі надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документі.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України запропонувати відповідачу в строк до 22 січня 2013 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Згідно ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язати начальника ВДАІ м. Ялта в строк до 22 січня 2013 року надати суду (м. Ялта, вул. Дмитрієва, 4, зала 10) наступні докази:
1. Оригінал адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 17 грудня 2012 року за ст. 122 ч. 2 КУпАП, відповідно до постанови серії СВ1 № 129236.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративну справу призначити до судового розгляду на 14 годин 30 хвилин 23 січня 2013 року в залі суду за адресою: м. Ялта, вул. Дмитрієва, 4, зала № 10.
Викликати у судове засідання сторони.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Суддя
Інформація
про процесуальні права та обов'язки осіб , які беруть учать у справі :
ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які беруть участь у справі мають рівні права та обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки .
Особи, які беруть участь у справі мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них"; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власним рахунком додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви";
Крім прав та обов'язків , визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову ,визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.