дата документу :
Цивільна справа № 2/1005/1788/2012
1005/6577/2012
22 листопада 2012 року Бориспільським міськрайонний судом Київської області в складі:
головуючого судді: Туманової К.Л.
при секретарі: Поліщук К.В.
за участю
представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності та визнання права власності на земельну ділянку з усіма наявними надвірними господарськими будівлями та спорудами, -
В липні 2012 позивач ОСОБА_2 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3, про поділ майна що перебуває у спільній сумісній власності та визнання права власності на земельну ділянку. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що згідно з рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17.02.2011 р. шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано. Відповідно до рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17.02.2011 р. на користь позивача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 в розмірі 1 000 грн. 00 коп. щомісячно починаючи з 29.09.2010 р. та до досягнення дитиною повноліття. Однак відповідач обов'язок щодо сплати аліментів не виконував та не виконує по теперішній час. За час перебування в шлюбі сторонами придбано земельну ділянку загальною площею 0,0993 га, яка знаходиться у Київській області Бориспільського району в с. Гора, вказана земельна ділянка поділена на дві однакові частки між позивачем та відповідачем у розмірі 50 % на кожного. У зв'язку з наявністю заборгованості за аліментам з 29 вересня 2010 р. по червень 2012 р. у розмірі 21 000 грн. 00 коп. позивач просить в рахунок погашення заборгованості відповідача по сплаті аліментів визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 0.0993 га, яка знаходиться у Київській області, Бориспільський район, Гірська сільська рада, с. Гора, кадастровий номер 3220883201:01:010:0035 з усіма наявними на ньому надвірними господарськими будівлями та спорудами.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, місце проживання (перебування) місцезнаходження позивача не відоме. Тому відповідно до ч. 9 ст. 74, якщо зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. У зв'язку з цим відповідача було викликано через оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" від 18.10.2012 р., причини неявки відповідача в судове засідання невідомі. Клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що згідно копії свідоцтва про одруження виданого 14.02.2004 р. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 одружились 20.12.2003 р., (свідоцтво, серія НОМЕР_1, від 14.02.2004 р., актовий запис № 1240) (а.с. 5), внаслідок чого прізвище позивача змінено з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2".
17.01.2011 р. рішенням Дарницького районного суду Київської області шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 розірвано (а.с. 46).
Відповідно до свідоцтва про шлюб від 08.10.2011 р. ОСОБА_9 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 08.10.2011 р. У зв'язку з чим позивач змінила прізвище з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" (а.с. 6).
11.11.2003 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_7 придбано земельну ділянку, площею 0,10 га, що знаходиться на території с. Гора, Бориспільського району Київської області, в рівних частинах кожний, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 11.11.2003 р. (а.с. 10).
10.11.2005 р. на підставі договору купівлі-продажу від 11.11.2003 р. на ОСОБА_8 видано державний акт серія ЯБ № 319269 від 10.11.2005 на право власності на земельну ділянку, площею 0,0993 га, яка розташована в Київській області, Бориспільський район, Гірська сільська рада, с. Гора, цільове призначення якої будівництво та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер земельної ділянки - 3220883201:01:010:0035 (а.с. 72). Як вбачається з вказаного акту співвласником зазначеної земельної ділянки у частці 50 % є ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Таким чином вказана земельна ділянка є спільною частковою власністю, а тому посилання позивача на ч. 5 ст. 61 СК України (частину п'яту статті 61 виключено на підставі Закону № 4766-VI ( 4766-17 ) від 17.05.2012 р.), ст. 70 та 73 СК України зі змісту яких вбачається, що зазначена земельна ділянка є спільною сумісною власністю і підлягає поділу між дружиною і чоловіком є безпідставними.
Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа 17.02.2011 р. Дарницьким районним судом Київської області розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та вирішено -стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з 29.09.2010 р. та до досягнення ОСОБА_6 повноліття (а.с. 47). Разом з тим позивач вказує на те, що відповідач аліменти на утримання ОСОБА_6 не сплачував з 29.09.2010 р. і не сплачує по теперішній час.
За розрахунками позивача борг відповідача по сплаті аліментів складає 21 000 грн. 00 коп. У зв'язку з чим, позивач просить в рахунок погашення заборгованості відповідача по сплаті аліментів визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 0.0993 га, яка знаходиться в с. Гора, Гірська сільська рада, Бориспільського району, Київської області, кадастровий номер 3220883201:01:010:0035 з усіма наявними на ньому надвірними господарськими будівлями та спорудами.
Разом з тим відповідно до ч. 2 ст. 74 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі наявності заборгованості із сплати аліментів понад три місяці стягнення може бути звернено на майно боржника. Звернення стягнення на заробітну плату не перешкоджає зверненню стягнення на майно боржника.
Таким чином питання, щодо звернення стягнення на майно боржника у зв'язку з несплатою аліментів відноситься до компетенції державної виконавчої служби.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, ч. 9 ст. 74, 79, 88, 169, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 228, 294 ЦПК України, ст. 356 ЦК України, ст. 74 ЗУ "Про виконавче провадження", суд, -
В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності та визнання права власності на земельну ділянку з усіма наявними надвірними господарськими будівлями та спорудами -відмовити повністю.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: К.Л. Туманова
З оригіналом згідно
Суддя: К.Л. Туманова