дата документу :
Цивільна справа № 2/1005/1827/2012
Провадження № 1005/6693/2012
13 серпня 2012 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Туманової К.Л.
при секретарі: Поліщук К.В.
за участю позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В липні 2012 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між сторонами 15 вересня 2007 р. було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про що було зроблено актовий запис № 569. Від шлюбу дітей не має. Майнових претензій один до одного не мають.
Подружнє життя у сторін не склалося через постійні конфлікти та суперечки, збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам позивача. У зв'язку з цим, шлюбні стосунки були фактично припинені 25.07.2011 р.
У судове засідання відповідач не з'явився, однак, подав заяву про розгляд справи за її відсутності.
В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав. Від строку на примирення, запропонованого судом, позивач відмовився.
Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2007 р. Від даного шлюбу дітей не має.
Судом встановлено, що між сторонами склались неприязні стосунки, які негативно впливають, як на позивача, так і на відповідача. Позивач і відповідач намагалися зберегти сім'ю, проте збереження шлюбу неможливо.
Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
У відповідності з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати у справі, а саме: 107 грн. 30 коп. судового збору покласти на відповідача -ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 228, 294 Цивільного процесуального кодексу України; ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110, ст. 111, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 15 вересня 2007 р. в Відділі реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 1635 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1) - розірвати.
Судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. покласти на сторону яка фактично його понесла.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: К.Л. Туманова
З оригіналом згідно:
Суддя: К.Л. Туманова