Справа № 0302/2964/2012
іменем України
10 січня 2013 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі : головуючого - судді Шмідта С.А.
при секретарі Домбровській З.П
за участю: представника заявника Шестової М.В.,
прокурора Плечука М.П.,
особи, в інтересах якої подано позов, - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області заяву Горохівського виробничого управління житлово-комунального господарства про відстрочку виконання рішення суду від 26 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом прокурора Горохівського району Волинської області, який діє в інтересах ОСОБА_2, до Горохівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення недорахованої та недовиплаченої заробітної плати, інфляційного збільшення, нарахованого на суму недорахованої та недовиплаченої заробітної плати, та моральної шкоди, -
Заявник - Горохівське виробниче управління житлово-комунального господарства звернулося до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 26 вересня 2012 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 09 листопада 2012, позов задоволено частково, стягнуто з Горохівського виробничого управління житлово-комунального господарства в користь ОСОБА_2 недораховану та недовиплачену заробітну плату в розмірі 4098,54 (чотири тисячі дев'яносто вісім гривень 54 копійки), та інфляційне збільшення, нараховане на суму недорахованої та недовиплаченої заробітної плати в розмірі 945,60 (дев'ятсот сорок п'ять гривень 60 копійок), всього -5044,14 (п'ять тисяч сорок чотири гривні 14 копійок) та у доход держави судовий збір в сумі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок). На даний час на вищевказані судові рішення заявником подана касаційна скарга. Оскільки заявник є комунальним підприємством, має значну кредиторську заборгованість, планує свою діяльність на кожний бюджетний рік, негайна сплата такої суми коштів поставить Горохівське виробниче управління житлово-комунального господарства у скрутне матеріальне становище та позбавить його працівників заробітної плати. У зв'язку з вищевикладеним заявник просить відстрочити виконання вищевказаного судового рішення до 01 березня 2013 року, так як до цього числа вказані кошти будуть акумульовані на рахунках підприємства для виконання рішення суду.
В судовому засіданні представник Горохівського виробничого управління житлово-комунального господарства Шестова М.В. заявлені вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у заяві, та просила відстрочити виконання вищевказаного судового рішення до 01 березня 2013 року.
В судовому засіданні прокурор Плечук М.П. не заперечував щодо задоволення заявлених вимог та пояснив суду, що належні до стягнення кошти будуть акумульовані на розрахунковому рахунку підприємства до 01 березня 2013 року.
В судовому засіданні особа, в інтересах якої подано позов, -ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечував при умові виплати йому усієї суми коштів 01 березня 2013 року.
Заслухавши пояснення представника заявника, прокурора, особи, в інтересах якої подано позов, суд вважає, що заява про відстрочку виконання рішення суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Задовольняючи дану заяву, суд приймає до уваги те, що ОСОБА_2, у користь якого з Горохівського виробничого управління житлово-комунального господарства було стягнуто недораховану та недовиплачену заробітну плату та інфляційне збільшення, нараховане на суму недорахованої та недовиплаченої заробітної плати, не заперечував щодо відстрочки виконання рішення суду від 26 вересня 2012 року, що не тягне за собою порушення його законних прав та інтересів, які були відстояні ним у судовому порядку.
Крім цього, суд вважає, що обставини, зазначені в заяві Горохівського виробничого управління житлово-комунального господарства про відстрочку виконання рішення суду, а саме те, що заявник є комунальним підприємством, має значну кредиторську заборгованість, планує свою діяльність на кожний бюджетний рік, негайна сплата коштів поставить Горохівське виробниче управління житлово-комунального господарства у скрутне матеріальне становище, та позбавить його працівників заробітної плати, можна віднести у їх сукупності до виняткової підстави для задоволення даної заяви, що вимагає зміст ст.373 ЦПК України.
Керуючись ст.373 ЦПК України, Конституцією України, суд, -
Заяву задовольнити.
Відстрочити виконання рішення Горохівського районного суду Волинської області від 26 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом прокурора Горохівського району Волинської області, який діє в інтересах ОСОБА_2, до Горохівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення недорахованої та недовиплаченої заробітної плати, інфляційного збільшення, нарахованого на суму недорахованої та недовиплаченої заробітної плати, та моральної шкоди, до 01 березня 2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана апеляційному суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий