Справа № 1111/8361/12
1/1111/334/12
28.12.2012 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді Безсмолого Є.Б.
при секретарі Ткачук Л.О., Ісмієвій А.І.
за участю прокурора Лагоди Є.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Розсохуватка Маловисківського району Кіровоградської області, росіянина, громадянина України, який не одружений, освіта середня спеціальна, не працює, без реєстрації та постійного місця проживання, тимчасово проживав за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:
- 22.03.1984 р. Ясинуватським районним судом Донецької області за ч. 3 ст. 81 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 17.05.1991 р. апеляційним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 81; ст. 17, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 215-3, ч. 3 ст. 193, ч. 4 ст. 213, ст. 42 КК України до 6 років позбавлення волі суворого режиму, з конфіскацією майна;
- 06.07.2000 р. Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 229-6, 42 КК України до 3 років позбавлення волі суворого режиму, ст. 14 - лікування від наркоманії;
- 05.04.2001 р. Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі суворого режиму, ст. 14 - лікування від наркоманії;
- 09.08.2004 р. Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 29.09.2008 р. Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 р.;
- 13.10.2009 р. Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185, ст. 71 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 21.02.2012 року звільнений умовно - достроково на 10 місяців 2 дні,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України,-
ОСОБА_1 вчинив:
-таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;
-таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у інше приміщення.
Злочини вчинені за наступних обставин.
10.03.2012 року приблизно о 17.00 год. ОСОБА_1, знаходився в 17 ряду біля торгівельного кіоску № 4 на «Колгоспному ринку» в м. Кіровограді, що по вул. 50 років Жовтня, 27.
Маючи умисел вчинення таємного викрадення чужого майна, ОСОБА_1 з корисливого мотиву, усвідомлюючи, що його дії є непомітними, викрав належну ОСОБА_2 жіночу сумочку вартістю 150 грн., в якій знаходився паспорт громадянина України, ідентифікаційний код, трудову книжку, санітарну книжку, зберігальну книжку «Ощадбанку», свідоцтво про розірвання шлюбу, свідоцтво про народження, жіночий гаманець вартістю 25 грн, в якому знаходились гроші в сумі 200 грн., кредитну картку «Приватбанку», картку «Ощадбанку», які матеріальної цінності для потерпілої не представляють та мобільний телефон марки «Samsung S-3600», вартістю 750 грн., в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Діджус» вартістю 25 грн., спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1 150 грн.
З місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в ніч з 14 на 15 березня 2012 року, точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_1, йшов по вул. Зінченко в м. Кіровограді і біля буд.№ 5 побачив автомобіль марки «Mersedes-Bens 280Е".
Маючи умисел вчинення таємного викрадення чужого майна, повторно, ОСОБА_1 з корисливого мотиву, усвідомлюючи, що його дії є непомітними, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом пошкодження скла правих передніх дверцят, проник до салону, належного ОСОБА_3, автомобіля марки «Mersedes-Bens 280Е", д/н «НОМЕР_9», звідки викрав акумуляторну батарею марки «BOSH 90 A», вартістю 700 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
З місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в ніч з 15 на 16 березня 2012 року, точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_1, йшов по вул. Кримській в м. Кіровограді і біля буд. № 97 побачив автомобіль марки «ВАЗ-2105».
Маючи умисел вчинення таємного викрадення чужого майна, повторно, ОСОБА_1 з корисливого мотиву, усвідомлюючи, що його дії є непомітними, відкрив капот належного ОСОБА_4, автомобіля НОМЕР_1, звідки викрав акумуляторну батарею марки «VEGA 60 Аm» вартістю 470 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
З місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в ніч з 18 на 19 березня 2012 року, точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_1, йшов по вул. Можайського в м. Кіровограді і біля буд. № 6 побачив автомобіль марки «ВАЗ-2107».
Маючи умисел вчинення таємного викрадення чужого майна, повторно, ОСОБА_1 з корисливого мотиву, усвідомлюючи, що його дії є непомітними, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом пошкодження замка правих передніх дверцят, проник до салону автомобіля, належного ОСОБА_6, д/н НОМЕР_2, звідки викрав автомагнітолу марки «Sony CDX-А250», вартістю 800 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
З місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в ніч з 19 на 20 березня 2012 року, точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_1, йшов по вул. Лінія 10 в м. Кіровограді і біля буд. № 58 побачив автомобіль марки «ВАЗ-2107».
Маючи умисел вчинення таємного викрадення чужого майна, повторно, ОСОБА_1 з корисливого мотиву, усвідомлюючи, що його дії є непомітними, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом розбиття скла правих передніх дверцят, проник до салону автомобіля, належного ОСОБА_7, д/н НОМЕР_3, звідки викрав автомагнітолу марки «Pioneer DEN-6300SD», вартістю 1499 грн., флеш-накопичувач марки «Transcend» 8 Gb, вартістю 84 грн., акустичну систему марки «Pioneer», вартістю 650 грн., дві колонки марки «Magnat», вартістю 220 грн., підсилювач звуку марки «Power Acoustic FL-150/2 Florida 2/1», вартістю 750 грн., дві фари марки «Bixenon Niteo», вартістю 325 грн. за 1 фару на загальну суму 650 грн., дві протитуманні фари марки «VECEM» вартістю 67,50 грн. за 1 фару на загальну суму 135,00 грн., чотири легкоплавкі диски R13 вартістю 300 гривень за 1 диск на загальну суму 1200 грн., на яких знаходилось чотири автомобільні шини марки «Amteel planet 175х70 R13», вартістю 400 грн. за 1 шину на загальну суму 1600 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 6 788,00 грн.
З місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, 20.03.2012 року в період часу з 16.30 год. по 17.00 год., точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_1, перебував в приміщенні кафе «5 хвилин», що по пр. Правди 1, і помітив двох раніше невідомих жінок, які сиділи за столиком та розмовляли, поруч із ними лежала жіноча сумка.
Маючи умисел вчинення таємного викрадення чужого майна, повторно, ОСОБА_1 з корисливого мотиву, усвідомлюючи, що його дії є непомітними, підійшов до стільця та викрав жіночу сумку вартістю 60 грн., в якій знаходився жіночий халат, вартістю 170 грн., штани, вартістю 120 грн., дитяча кофта, вартістю 20 грн., жіноча косметичка, вартістю 20 грн., паспорт громадянина України, виданий на ім'я ОСОБА_8, паспорт громадянина України, виданий на ім'я ОСОБА_9, 2 кредитні картки «Приватбанку», спричинивши матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_8 на загальну суму 390 грн.
З місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в ніч з 20 на 21 березня 2012 року, точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_1, йшов по вул. Преображенська в м. Кіровограді і біля буд. 84 побачив автомобіль марки «ВАЗ-21011».
Маючи умисел вчинення таємного викрадення чужого майна, повторно, ОСОБА_1 з корисливого мотиву, усвідомлюючи, що його дії є непомітними, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом пошкодження замка правих передніх дверцят, проник до салону вищевказаного автомобіля, належного ОСОБА_10, д/н НОМЕР_4, звідки викрав панель для авто магнітоли, вартістю 100 грн., авто магнітолу марки «Favorit КCА-0024», вартістю 300 грн. та мобільний телефон марки «Sony Ericsson К 350i», вартістю 300 грн., в якому знаходилася сім-картка мобільного оператора „МТС", вартістю 10 грн. на балансі якої знаходилися гроші в сумі 3 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на суму 713 грн.
З місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в ніч з 26 на 27 квітня 2012 року, точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_1, йшов по вул. А. Тарковського в м. Кіровограді і біля буд.16, к. 4 побачив автомобіль марки «ВАЗ-2104».
Маючи умисел вчинення таємного викрадення чужого майна, повторно, ОСОБА_1 з корисливого мотиву, усвідомлюючи, що його дії є непомітними, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом пошкодження замка лівих передніх дверцят, проник до салону вищевказаного автомобіля, належного ОСОБА_11 д/н НОМЕР_5, звідки викрав сумку «НР», вартістю 150 грн., аудіо навушники марки «Koss», вартістю 250 грн., пляшку шампанського марки «Артемівське» вартістю 38 грн., коробку цукерок марки «Київ Вечірній», вартістю 20 грн., чотири ущільнювачі для наносів, вартістю 4 000 грн. за кожен, після чого відкрив капот та викрав акумуляторну батарею, вартістю 520 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 16 978 грн.
З місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в ніч з 26 на 27 квітня 2012 року, точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_1, йшов по вул. Дзержинського в м. Кіровограді і біля буд. 89 побачив автомобіль марки «ВАЗ-21051».
Маючи умисел вчинення таємного викрадення чужого майна, повторно, ОСОБА_1 з корисливого мотиву, усвідомлюючи, що його дії є непомітними, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом пошкодження замка лівих передніх дверцят, проник до салону вищевказаного автомобіля, належного ОСОБА_12 д/н НОМЕР_6, звідки викрав дві музичні колонки «Alpine SPG-69C2» вартістю 1500 грн, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.
З місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в ніч з 07 на 08 травня 2012 року, точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_1, йшов по вул. Зінченко в м. Кіровограді і біля буд. 7 побачив автомобіль марки «ВАЗ-2101».
Маючи умисел вчинення таємного викрадення чужого майна, повторно, ОСОБА_1 з корисливого мотиву, усвідомлюючи, що його дії є непомітними, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом пошкодження замка правих передніх дверцят, проник до салону вищевказаного автомобіля, належного ОСОБА_13 д/н НОМЕР_7, звідки викрав дві музичні колонки вартістю 100 грн. за 1 колонку на загальну суму 200 грн. та автомобільний домкрат вартістю 70 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1 170 грн.
З місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в ніч з 15 на 16 травня 2012 року, точної дата та часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_1, йшов по вул. Кропивницького в м. Кіровограді, де біля буд. 14, к. 1побачив автомобіль марки «ЗАЗ-110247».
Маючи умисел вчинення таємного викрадення чужого майна, повторно, ОСОБА_1 з корисливого мотиву, усвідомлюючи, що його дії є непомітними, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом пошкодження замка правих передніх дверцят, проник до салону вищевказаного автомобіля, належного ОСОБА_14 д/н НОМЕР_8, звідки викрав автомагнітолу «Pioneer DEH-2800MPB», вартістю 750 грн, проти світлові окуляри, вартістю 60 грн., риболовну вудку, вартістю 95 грн., риболовний спінінг, вартістю 200 грн., шкіряний портфель, який матеріальної цінності не представляє, в якому знаходився комплект гальмівних колодок та накладок, вартістю 150 грн, ножний механічний насос, вартістю 100 грн, набір гайкових ключів в кількості 15 штук, вартістю 100 грн, молоток, який матеріальної цінності не представляє, пластикова коробка, в якій знаходилась ручка-насадка з 5 ключами, які матеріальної цінності не представляють, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1 455 грн.
З місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в ніч з 01 на 02 червня 2012 року, точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_1, йшов по вул. Полтавській в м. Кіровограді і біля буд. 73 побачив автомобіль марки «Peogeot Partner».
Маючи умисел вчинення таємного викрадення чужого майна, повторно, ОСОБА_1 з корисливого мотиву, усвідомлюючи, що його дії є непомітними, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом розбиття скла лівих передніх дверцят, проник до салону вищевказаного автомобіля, викрав автомагнітолу «Sony CDX-A250EE», вартістю 800 грн, документи, видані на ім'я ОСОБА_5: закордонний паспорт, посвідчення водія, свідоцтво про народження, картку водія, свідоцтво про шлюб, мисливський ніж з чохлом вартістю 700 грн., мисливський ніж з чохлом, вартістю 300 грн, рибацький садок, вартістю 15 грн, риболовну вудку в зборі «SPORT WINNER 4.5 m», вартістю 50 грн., риболовний спінінг «Daiwa Super», вартістю 150 грн., 3 вудки, вартістю 150 грн. за 1 вудку на загальну суму 450 грн., 2 спінінги, вартістю 200 грн. за 1 спінінг на загальну суму 400 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2 865 грн.
З місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в ніч з 01 на 02 червня 2012 року, точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_1, йшов по вул. Можайського в м. Кіровограді і біля буд.№ 6 побачив автомобіль марки «ГАЗ-3302216ЗНГ».
Маючи умисел вчинення таємного викрадення чужого майна, повторно, ОСОБА_1 з корисливого мотиву, усвідомлюючи, що його дії є непомітними, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом розбиття скла правих передніх дверцят, проник до, належного ОСОБА_15, салону вищевказаного автомобіля, викрав автомагнітолу марки «Shuttle SUD-350», вартістю 300 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.
З місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, 08.06.2012 року приблизно о 21.30 год., ОСОБА_1 перебував на території Дендропарку в м. Кіровограді і на лавці, біля атракціону «Орбіта», побачив мобільний телефон.
Маючи умисел вчинення таємного викрадення чужого майна, повторно, ОСОБА_1 з корисливого мотиву, усвідомлюючи, що його дії є непомітними, підійшов до лавки та викрав, належний ОСОБА_16 мобільний телефон марки «Nokia C-3», вартістю 1100 грн., в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «МТС», вартістю 25 грн., на балансі якої знаходились грошові кошти в сумі 5 грн. та чохол, вартістю 80 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 1 210 грн.
З місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в ніч з 18 на 19 червня 2012 року, точної дати та часу досудовим слідством не встановлені, ОСОБА_1 перебував в приміщенні Кіровоградської обласної організації «Товариства Червоного Хреста України», що розташована за адресою: м. Кіровоград, вул. Гоголя 98.
Маючи умисел вчинення таємного викрадення чужого майна, повторно, ОСОБА_1 з корисливого мотиву, усвідомлюючи, що його дії є непомітними, викрав, належне Кіровоградській обласній організації «Товариства Червоного Хреста України» майно: комп'ютерний монітор «ASUS VH222», вартістю 1211,22 грн.; 2 флеш-карти пам'яті, вартістю 55 грн. за 1 карту пам'яті на загальну суму 110 грн.; цифровий фотоапарат «Olympus C-21», вартістю 848,35 грн; ноутбук «HP Pavilion dv5-1190ER», вартістю 4731,15 грн; комп'ютерний системний блок «AMD Phenom II X2», вартістю 2997 грн; програмний продукт системи «С1» «Підприємство 8.0», вартістю 2008,80 грн; 66 упаковок чорного чаю вагою 100 г кожна, вартістю 17,05 гривень за 1 упаковку на загальну суму 1125,30 грн; 10 пляшок соняшникової олії об'ємом 1 л кожна вартістю 12,88 грн. за 1 пляшку на загальну суму 128,80 грн.; 70 банок рибної консерви вагою 240 г кожна вартістю 8,95 грн. за 1 банку на загальну суму 626,50 грн.; 3 продуктові набори, вартістю 104 грн. за 1 набір, в який входить борошно пшеничне 1 кг вартістю 5,01 грн., цукор 1 кг, вартістю 7,48 грн., олія соняшникова вищого ґатунку 1л, вартістю 12,88 грн., крупа гречана вищого ґатунку 1 кг, вартістю 9,79 грн., крупа ячнєва 1 кг, вартістю 3,25 грн., макаронні вироби 1 кг, вартістю 4,83 грн., консерви рибна (сардина) в олії, вартістю 8,95 грн., м'ясна консерви 0,525 кг, вартістю 30.77 грн., чай чорний 100 г, вартістю 17,05 грн., упаковка 3,99 грн. на загальну суму 312 грн., спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму14099,12 грн.
З місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, 22.06.2012 року приблизно о 09.30 год. ОСОБА_1, йшов по вул. Кільцевій в м. Кіровограді і біля буд.№32 побачив автомобіль марки «ВАЗ-2109».
Маючи умисел вчинення таємного викрадення чужого майна, повторно, ОСОБА_1 з корисливого мотиву, усвідомлюючи, що його дії є непомітними, підійшовши до речового відсіку, який був не закритий, належного ОСОБА_17, та викрав болгарку «Крафт», вартістю 380 грн., електричний продовжувач, вартістю 40 грн. та автомобільний ручний насос, вартістю 40 грн. спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 460 грн.
З місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, 22.06.2012 року приблизно о 24.00 год., ОСОБА_1 перебував біля буд. № 11, по пров. Ковалівському в м. Кіровограді і звернув увагу на лавку, на які лежав мобільний телефон марки «Nokia-5230» та пачку сигарет «Давідов».
Маючи умисел вчинення таємного викрадення чужого майна, повторно, ОСОБА_1 з корисливого мотиву, усвідомлюючи, що його дії є непомітними, підійшов до лавки та викрав, належний ОСОБА_18 мобільний телефон марки «Nokia-5230», вартістю 1500 грн., в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «МТС», яка матеріальної цінності для потерпілого не представляє та пачку сигарет «Давідов», вартістю 13 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1513 грн.
З місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в ніч з 28 на 29 червня 2012 року, точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_1 йшов по пр. Університетському, 2/5 в м. Кіровограді і на автостоянці Кіровоградської обласної лікарні побачив автомобіль марки «ВАЗ-21013».
Маючи умисел вчинення таємного викрадення чужого майна, повторно, ОСОБА_1 з корисливого мотиву, усвідомлюючи, що його дії є непомітними, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом пошкодження замка правих передніх дверцят, проник до салону вищевказаного автомобіля, належного ОСОБА_19, д/н «НОМЕР_10» та викрав автомагнітолу марки "Elenberg МХ 339", вартістю 500 грн., акумуляторну батарею "6CT Snaider 65", вартістю 500 грн., флеш накопичувач "Kingston", об'ємом 2 Гб, вартістю 100 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1 100 грн.
З місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в ніч з 06 на 07 липня 2012 року, точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_1, йшов по вул. А. Тарковського в м. Кіровограді і побачив автомобіль марки «ВАЗ-2104».
Маючи умисел вчинення таємного викрадення чужого майна, повторно, ОСОБА_1 з корисливого мотиву, усвідомлюючи, що його дії є непомітними, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом пошкодження замка лівих передніх дверцят, проник до салону вищевказаного автомобіля, належного ОСОБА_20, д/н «НОМЕР_11» та викрав автомагнітолу «Kenwood KDC-4051UA», вартістю 1300 грн. та дві колонки «Kenwood», вартістю 550 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1850 грн.
З місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному висновку та пояснив суду, що у березні 2012 року вирішив займатись злочинною діяльністю, шляхом вчинення таємного викрадення чужого майна з автомобілів у громадян та з приміщень в м. Кіровограді. Перед вчиненням злочинів він купив ножиці на ринку «Європейський», які використовував, як знаряддя злочину, під час вчинення крадіжок та за допомогою яких, відчиняв замки дверцят та пошкоджував скло на автомобілях. В період з 10.03.2012 року по 07.07.2012 року вчинив 19 крадіжок чужого майна. Викраденим розпорядився на власний розсуд. У вчиненому щиро розкаюється.
Підсудному ОСОБА_1 та іншим учасникам процесу зрозуміла суть пред'явленого обвинувачення та обставини справи. Як зазначив підсудний, в суді дає показання правдиво та добровільно, оскільки щиро каються у вчиненому. У зв'язку з цим після роз'яснення всім учасникам процесу наслідків, передбачених ч. 3 ст. 299 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом підсудного ОСОБА_1, так як немає жодного сумніву в добровільності та істинності його позиції та вивченням матеріалів справи, які характеризують особу підсудного.
Таким чином, обвинувачення, пред'явлене підсудному ОСОБА_1 визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.
Суд, розглядаючи справу в межах пред'явленого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2, ч.3 ст. 185 КК України як:
- таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;
- таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у інше приміщення.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що обтяжують і пом'якшують покарання, особу підсудного.
Обставинами, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1 суд визнає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжували б покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості та тяжкого.
Характеризуючи підсудного ОСОБА_1 як особу, суд бере до уваги позитивну характеристику із місця з Олександрівського виправного центру та місця тимчасового проживання, не працює, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, однак згідно довідки знаходиться на обліку у лікаря-нарколога внаслідок вживання опіоїдів, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів проти власності, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, в період умовно-дострокового звільнення знову вчинив багатоепізодні умисні корисливі злочини проти власності.
Із врахуванням всіх обставин справи та особи підсудного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті із застосуванням положення ч. 1 ст. 71 КК України.
Підстав для застосування ст.ст. 69,75 КК України до підсудного ОСОБА_1 із врахуванням обставин скоєного, суд не вбачає.
Таке покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для його можливого виправлення, перевиховання та профілактики вчинення нових злочинів.
Цивільні позови, заявлені потерпілими та цивільним позивачем підлягають задоволенню та стягненню з ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду на користь:
ОСОБА_2 в сумі 1150 грн.;
ОСОБА_7 в сумі 6788 грн.;
ОСОБА_11 в усім 16 978 грн.;
ОСОБА_12 в сумі 1500 грн.;
ОСОБА_13 в сумі 1170 грн.;
Кіровоградської обласної організації «Товариства Червоного Хреста України» в сумі 12099 грн.
Судові витрати по справі за проведення судово-товарознавчих та судово-дактилоскопічних експертиз підлягають стягненню із ОСОБА_1 на користь держави на загальну суму 3 608 грн.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання:
-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) роки;
-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від13.10.2009 року та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років 3 (три) місяці.
Міру запобіжного заходу на апеляційний період ОСОБА_1 залишити без змін, тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з дня затримання, а саме з 11.07.2012 року.
Цивільні позови задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду на користь потерпілих:
ОСОБА_2 в сумі 1150 грн.;
ОСОБА_7 в сумі 6788 грн.;
ОСОБА_11 в усім 16 978 грн.;
ОСОБА_12 в сумі 1500 грн.;
ОСОБА_13 в сумі 1170 грн.;
Кіровоградської обласної організації «Товариства Червоного Хреста України» в сумі 12 099 грн.
Речові докази у справі:
-гарантійний талон від акумуляторної батареї «VEGA» 60А, переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_4 - залишити як йому належний;
-інструкція по установці та експлуатації авто магнітоли «Sony CDX-A250», передана на зберігання потерпілому ОСОБА_6 - залишити як йому належну;
-картонну коробку від автомагнітоли «Pioneer DEN-6330 SD», картонну коробку з-під фар «Bixenon Niteo», картонну коробку від підсилювача звуку «Power Acoustike FL-150/2», гарантійний талон від автомагнітоли «Pioneer DEN-6330 SD», передані на зберігання потерпілому ОСОБА_7 - залишити як йому належні;
-картонну коробку від автомагнітоли «Favorit KCA 0024», передані на зберігання потерпілому ОСОБА_10- залишити як йому належні;
-керівництво з експлуатації акумуляторної батареї «FEON», передане на зберігання потерпілому ОСОБА_11 - залишити як йому належне;
-керівництво з експлуатації автомагнітоли «Pioneer DEN-2800 МРВ», вилучене в ході огляду місця події від 16.05.12, у потерпілого ОСОБА_14, передане на зберігання до кімнати зберігання речових доказів та майна Ленінського ВМ КМВ УМВС в області - повернути потерпілому ОСОБА_14, як йому належне;
-документи: закордонний паспорт, посвідчення водія, тимчасовий реєстраційний талон видані на ім'я ОСОБА_5, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 - залишити як йому належні;
- рибацька вудка, рибацький спінінг та садок, вилучені за місцем проживання ОСОБА_1, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 - залишити як йому належні;
-автомагнітола «Shuttle SUD-350», картонна коробка від автомагнітоли «Shuttle SUD-350», гарантійний талон, товарний та фіскальний чек, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_21 - залишити як йому належні;
- керівництво по експлуатації мобільного телефону «Nokia C-3», передане на зберігання потерпілій ОСОБА_22 - залишити як їй належне;
-комп'ютерний монітор «ASUS VH 222», переданий під розписку представнику цивільного позивача ОСОБА_23 - залишити як їй належний;
-порожню упаковку з-під чаю чорного, передану на зберігання до кімнати зберігання речових доказів та майна Ленінського ВМ КМВ УМВС в області - знищити;
-посібника користувача з гарантійним талоном до мобільного телефону «Nokia 5230», переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_18 - залишити йому як належний.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення судово-товарознавчих, судово-дактилоскопічних експертиз в сумі 3 608 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб, через даний суд, з моменту його проголошення, а засудженим з дня отримання копії вироку в той же строк.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Безсмолий