Справа № 1601/14075/2012
09.01.2013 року, м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Андрієць Д.Д, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
В листопаді 2012 року ОСОБА_2 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з вказаною позовною заявою.
Однак, дійсна позовна заява була подана з порушеннями вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.
Ухвалою Автозаводського районного суду від 17.12.2012 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 04.01.2013 року.
Вказану ухвалу суду представник позивача - ОСОБА_4 отримав 27.12.2012 року, що підтверджується копією розписки про отримання.
Враховуючи те, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 17.12.2012 року, суд вважає за необхідне у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу його право повторно звернутися до суду з позовною заявою якщо перестануть існувати обставини, які стали причиною її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: