Справа № 1321/3541/2012
(заочне)
20 грудня 2012 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
при секретарі Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом КП «Сокальжитлокомунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території,,
Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому вказує на те, що відповідач проживаючи в багатоквартирному будинку за адресою АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі КП «Сокальжитлокомунсервіс» протягом тривалого часу не вносить плату за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території. Станом на 18.10.2012 р. заборгованість відповідача по даних послугах становить 1 318,67 грн.
Позивач неодноразово попереджав відповідача про оплату боргу та надавав пропозиції його реструктуризації, однак останнійа вказані повідомлення не реагує.
Посить суд ухвалити рішення відповідно до якого стягнути з відповідача - ОСОБА_1 в користь КП «Сокальжитлокомунсервіс» заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 1 318,67 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не прибув, однак подав заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд стягнути з відповідача в користь КП «Сокальжитлокомунсервіс» 1 318,67 грн. заборгованості за надані послуги.
Відповідач в судове засідання повторно не прибув, в суд повернувся судовий виклик із поштовим повідомленням, в якому вказано, що він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За таких обставин, зі згоди позивача суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.
Згідно довідки виданої директором КП «Сокальжитлокомунсервіс» вбачається, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансовому обліку вищевказаного підприємства.
Відповідно до ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» та Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями затверджених постановою КМ України від 08.10.1992р. №572, - власники квартир багатоквартирних житлових будинків є співвласниками всіх допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкових територій відповідно до своєї частки у майні будинку.
Згідно ст. 20 ЗУ «Про житловокомунальні послуги» взаємовідносини між виконавцем послуг та споживачем регулюються виключно на договірних засадах. Споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.
Відповідно до договору №1332 від 15.02.2006 р. про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, укладеного між КП «Сокальжитлокомунсервіс» та ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1, встановлено, що між сторонами укладено договір відповідно до якого Виконавець договору - КП «Сокальжитлокомунсервіс» зобов'язаний забезпечити надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території у будинку АДРЕСА_1, а споживач - ОСОБА_1, забезпечити своєчасну оплату цих послуг за встановленим тарифом та на умовах передбачених цим договором.
Як вбачається з довідки №78 від 18.10.2012 року виданої КП «Сокальжитлокомунсервіс» встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживає в АДРЕСА_1. Разом з тим, заборгованість за житлово-комунальні послуги по даній квартирі станом на 18.10.2012р. становить 1 318,67 грн.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог закону.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України та ст.ст. 526 ЦК України, та ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь КП «Сокальжитлокомунсервіс» заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 1 318 (одна тисяча триста вісімнадцять) грн. 67 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.
Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана відповідачем в суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий: М. Я. Адамович