Справа №2018/1648/2012
н/п 3/2018/642/2012
"31" травня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріал № 3 -2018/642/12 про адміністративне порушення у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ТОВ «ТЕП-СОЮЗ», мешкає за адресою: м. Харків, Салтівське шосе АДРЕСА_1,
за ст. 124 КпАП України, -
Встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення АХ №328329 від 05.01.2012, ОСОБА_1 5.01.2012 року біля 8год 05 хв., м. Харкові на перехресті вул. Шевченка , та вул., Бажанова, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті перед початком руху на дозволяючий (зелений) сигнал світлофора не переконався в безпеці, не дав закінчити маневр проїзду перехрестя автомобілю НОМЕР_2, допустив з ним зіткнення на перехресті, що привело до матеріальних збитків.
ОСОБА_1, в судові засідання з'явився заявив клопотання про проведення судової авто технічної експертизи. 22.03.2012 постановою суду було призначено автотехнічну експертизу, провадження якої доручили експертам ХНДІСЕ ім., ОСОБА_2. 22.05.2012 року до суду надійшов висновок експерта, ХНДІСЕ ім., ОСОБА_2 у якому зазначено що: у даному варіанті дорожньо-транспортної ситуації водій автомобіля Деу ОСОБА_1, повинен був діяти у відповідності з пунктом 12.3 Правил дорожнього руху України, дії водія ОСОБА_3, не відповідало вимогам п. 8.10 Правил дорожнього руху України і, з технічної точки зору знаходилися в причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АХ №328329 від 05.01.2012 датою вчинення адміністративного правопорушення визначено 05.01.2012 , тобто, справа надійшла до суду 31.01.2012 року, на час розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення сплинув.
Згідно з п.7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Таким чином, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 279, 283, 284, 247 КпАП України, суд, -
Постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України -провадження по справі закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Постанова є оригіналом.
Строк пред'явлення постанови для виконання -3 місяці.
Суддя -