Справа № 2018/3026/2012
н/п 2/2018/1518/2012
18 травня 2012 року Київський районний суд м. Харкова у складі :головуючого - судді Шмадченко С.І., при секретарі Романюти А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користуватися жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 та скасувати його реєстрацію за вказаною адресою.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 11.03.2008 р.
18.01.2012 року вона розірвала шлюб з відповідачем. Згідно шлюбного контракту спірна квартира є її особистою власністю.
Крім неї у квартирі зареєстрований відповідач, який з січня 2011 року у квартирі не проживає.
Вона є інвалідом третьої групи і їй доводиться щомісяця сплачувати за колишнього чоловіка комунальні послуги.
Позивачка та її представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили задовольнити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, оголошення в газету, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області також в судове засіданні не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі.
Заслухавши позивачку її представника, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши докази, суд задовольняє позовні вимоги позивачки, виходячи з наступного:
Як вбачається з прикладеного до позову витягу КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" за позивачкою зареєстрований в цілому квартира АДРЕСА_1 в м. Харкові на підставі договору купівлі-продажу від 11.03.2008 року (а.с. 7,8,34) У квартирі крім неї, неповнолітньої дочки ОСОБА_7 зареєстрований і відповідач, що підтверджується довідкою ТОВ «Лік-Харківське будівельне управління»(а.с. 5).
11.03.2008 р. позивачка з відповідачем уклали шлюбний договір, згідно умов якого спірна квартира є особистою власністю позивачки (а.с.15)
Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 18.01.2012 р. шлюб між позивачкою і відповідачем був розірваний (а.с.17)
В судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили, що відповідач у спірній квартирі з січня 2011 р. не проживає, його особистих речей у будинку не має, про що також складені акти від 16.03.12, 22.04.12. (а.с. 35,38).
Виходячи з наведеного, суд згідно зі ст.ст. 71, 72 ЖК України вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі, оскільки він з січня 2011 р. в квартирі не проживає, нею не цікавиться, витрати пов'язані з оплатою житлового приміщення та комунальних послуг не сплачує.
Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10,11,212-215, 224 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
Зобов'язати СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_1 в м. Харкові.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі але не були присутні в судовому засіданні підчас оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя