Справа № 2018/7029/2012
н/п 2-а/2018/370/2012
Іменем України
27 квітня 2012 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»до Жидачівської міської ради Львівської області, 3-я особа Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»про визнання дій відповідача незаконними, про зобов'язання вчинення дій, -
25.04.2012 року Публічне акціонерне товариство «Мегабанк»звернулось до суду з позовом до Жидачівської міської ради Львівської області, 3-я особа Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»в якому просить визнати дії відповідача незаконними.
До суду представник позивача ПАТ «Мегабанк» - Дребот І.А. надав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки провадження за позовом ПАТ «Мегабанк» не відкрито, вважаю за необхідне повернути адміністративний позов ПАТ «Мегабанк».
Керуючись 109 КАС України, -
Відмовити у відкриті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»до Жидачівської міської ради Львівської області, 3-я особа Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»про визнання дій відповідача незаконними, про зобов'язання вчинення дій.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали -апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -