Апеляційний суд Житомирської області
Справа 0603/5009/2012
Категорія 24
30 листопада 2012 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: Худякова А.М.,
суддів: Широкової Л.В.,
Снітка С.О.,
при секретарі судового засідання Ходаківській О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Галант» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги,
У липні 2012 року об'єднання співвласників багатоквар-тирного житлового будинку «Галант» (далі - ОСБЖБ «Галант») звернулось в суд з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1. Посилаючись на те, що сім'я відповідача своєчасно не розраховується за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, в зв'язку з чим станом на 01.06.2012 року виникла заборгованість в розмірі 9035 грн.94 коп., позивач в уточнюючій заяві за вказаних підстав просив задовольнити позовні вимоги та поновити строк позовної давності, стягнувши судові витрати.
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомир-ської області від 02 жовтня 2012 року позов задоволено.
У апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить змінити постановлене рішення з врахуванням строку позовної давності.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги та вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Згідно зі ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог.
Оскільки ОСБЖБ «Галант» лише в липні 2012 року звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, то і право вимоги у позивача виникло в межах трьохрічного строку.
Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає, що підстави для поновлення строку позовної давності відсутні, а тому відповідно до ст.309 ЦПК України зменшує розмір заборгованості до 4610 грн.79 коп. за період з липня 2009 року по травень 2012 року включно, ухваливши у вказаній частині нове рішення.
Керуючись ст.ст.303,304,307,309,314-316 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомир-ської області від 02 жовтня 2012 року в частині стягнення заборгованості скасувати. Ухвалити нове рішення, яким позов об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Галант» задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Галант» заборгованість з утримання будинку та при будинкової території в сумі 4610 грн.79 коп. за період з липня 2009 року по травень 2012 року.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і з цього ж дня на протязі двадцяти днів може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий Судді