1/604/10/2013
12 грудня 2012 року смт. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого Сташківа Н.Б.
за участі
секретаря судового засідання Стадніцької З.О.
за участю прокурора Яреми А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання підсудного ОСОБА_1 та слідчого РВ УМВС України в Тернопільській області про закриття кримінальної справи у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим,
В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області розглядається кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Разом із вказаною кримінальною справою Прокурором Підволочиського району направлено в суд постанову про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Суд, заслухавши клопотання ОСОБА_1, міркування прокурора, ознайомившись із постановою слідчого РВ УМВС України в Тернопільській області про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, вважає, що в його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступних міркувань :
Як убачається із вказаної постанови 19 серпня 2012 року близько 21:00 год невстановлені особи чоловічої статі в кількості близько 6-7 чоловік, перебуваючи в громадському місці біля будинку культури в с.Терпилівка Підволочиського району Тернопільської області з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, вступили у конфлікт з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, під час якого нанесли їм удари руками по різних частинах тіла в результаті чого заподіяли їм тілесні ушкодження та завдали значної шкоди громадському порядку, а також спричинили шкоду особистим інтересам потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 наданих їм Конституцією України, правам на повагу до гідності, свободу та особисту недоторканність.
За даним фактом, 29 серпня 2012 року слідчим Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області порушено кримінальну справу №1123325, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
В ході розслідування даної кримінальної справи, було встановлено, що 19 серпня 2012 року близько 21:00 год ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходячись біля будинку культури, що в с. Терпилівка Підволочиського району Тернопільської області, тримаючи у руках дерев'яну бейсбольну биту, яку заздалегідь взяв із собою, вступив у конфлікт із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, під час якого умисно наніс йому даною битою один удар в область кисті лівої руки, в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої променевої кістки в нижній третині зі зміщенням, які згідно акту судово-медичного обстеження №1420 від 31.08.2012 року, не були небезпечними для життя в момент їх спричинення, але тягнуть за собою тривалий (більше 21 дня) розлад здоров'я і відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Враховуючи те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся, відшкодував заподіяні збитки, активно сприяв розкриттю злочину, характеризується з позитивної сторони,- просять вирішити питання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У відповідності до ст. 12 КК України злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 є злочином середньої тяжкості.
З пояснень даних у судовому засіданні ОСОБА_1, а також як убачається із матеріалів кримінальної справи, злочин котрий вчинив ОСОБА_1 є умисним.
За вказаних обставин, а також з урахуванням вказаних вимог закону суд вважає, що клопотання про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 у зв'язку з примиренням винного з потерпілим не грунтується на вимогах закону, а тому до задоволення не підлягає.
На підставі наведеного та керуючись ст.296 КПК України, суд
У задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_1 та слідчого РВ УМВС України в Тернопільській області про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 у зв'язку з примиренням винного з потерпілим - слід відмовити.
Виділити із кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України матеріали відносно ОСОБА_1 та направити прокурору Підволочиського району Тернопільської області для організації розслідування та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 7 діб з часу її проголошення.
Суддя