3/1912/722/2012
21 грудня 2012 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, жительку с.Мислова Підволочиського району Тернопільської області, тимчасово не працюючу, на утриманні якої одна дитина,
за ч. 1 ст. 184 КпАП України, -
Громадянка ОСОБА_1 неналежним чином виконує обов'язки щодо виховання своєї неповнолітньої дитини, а саме: не забезпечує необхідних умов для проживання та виховання своєї дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
В судове засідання громадянка ОСОБА_1 не з'явилася, хоч про дату та час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала, що дає підстави розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема:
- довідкою виданою Підволочиською загальноосвітньою школа І-ІІ ступенів від 21 листопада 2012 року № 78, згідно якої ОСОБА_2 у 2012-2013 навчальному році з 01.09.12 по 21 .11.2012 пропустила 29 днів - 188 годин (уроків) без поважної причини;
- письмовим поясненням ОСОБА_3 від 21 листопада 2012 року, з якого убачається, що вона є класним керівником ОСОБА_2, яка пропускає уроки в школі без поважних причин. З батьками учениці було проведено профілактичні бесіди, проте будь-яких дій з їх сторони не проявлено;
- актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім»ї ОСОБА_1Д від 17 вересня 2012 року, яким встановлено, що неповнолітня ОСОБА_2 проживає в с. Мислова разом із сестрою матір'ю та бабусею, взаємовідносини в сім»ї позитивні, батько проживає окремо, дохід сім»ї складається із пенсії бабусі та аліментів;
- письмовим поясненням ОСОБА_1, згідно якого її дочка ОСОБА_2 пропускала навчання у школі оскільки допомагала їй виконувати господарські роботи по місцю проживання, а саме польові роботи, збирання картоплі, кормового буряка, прибирання будинку;
- протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ № 020549 від 21 листопада 2012 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконує обов'язки щодо виховання своєї неповнолітньої дитини, зокрема щодо забезпечення необхідних умов для навчання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до пропусків останньою занять без поважних причин в кількості 29 днів 188 годин.
Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП -ухилення батьками від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею шляхом накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан, характернику з місця проживання, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 33, 276-280, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя