6/1912/28/2012
12 грудня 2012 року смт. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого Сташківа Н.Б.
за участі
секретаря судового засідання Стадніцької З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську Тернопільської області заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,
В листопаді 2012 року заявник звернулась до суду з заявою про надання розстрочки виконання рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 грудня 2011 року, відповідно до якого з неї стягнуто в користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»322 638 гривень 68 копійок за кредитним договором №55 від 09 липня 2008 року та 2823 гривні судового збору. У зв'язку із важким матеріальним становищем просить розстрочити виконання зазначеного рішення терміном на 3 роки.
В судовому засіданні заявник подану заяву уточнила, просить розстрочити виконання рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 грудня 2011 року терміном на 5 років, пояснила, що сума для неї є значною, а тому на даний час не має фінансової можливості повністю погасити вказану заборгованість. Запевнила, що сплачуватиме вказану заборгованість частинами в розмірі по 5424,36 грн щомісячно протягом визначеного терміну.
Представник стягувача - Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10019/039 філії Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк"проти задоволення заяви не заперечив та згідний на надання заявнику розстрочки виконання рішення Підволочиського районного суду від 06 грудня 2011 року строком на 5 років.
Представник відділу ДВС Підволочиського району, будучи повідомленим в установленому законом порядку про дату та час розгляди справи, в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутності.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти:
Відповідно до рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 грудня 2011 року з ОСОБА_1 стягнуто в користь в користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10019/039 філії Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" кошти по кредитному договору договором № 55 від 09 липня 2008 року в розмірі 322638 , 68 грн. В рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет іпотеки відповідно до договору іпотеки від 10 липня 2008 року, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного нерухомого майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження. Вирішено питання про розподіл судових витрат та стягнуто 2823 гривні судового збору.
Як встановлено в судовому засіданні з пояснень заявника, у зв'язку з важким матеріальним становищем сума заборгованості для неї є значною, однак, вона в змозі щомісячно погашати борг частинами у розмірі 5424,36 грн. протягом п'яти років.
Представник стягувача пояснив, що предмет іпотеки не реалізовий, а тому банк не заперечує проти погашення боргу у такий спосіб, також просив суд розстрочити виконання рішення.
Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою сторони суд вправі розстрочити його виконання.
Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження»заява сторони про відстрочку (розстрочку) виконання рішення підлягає до задоволення у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).
Таким чином судом встановлено наявність обставин, які дійсно істотно утруднюють добровільне виконання рішення суду у строк визначений державною виконавчою службою, оскільки боржник на даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі, однак, в змозі щомісячно погашати борг частинами протягом п'яти років.
За вказаних обставин суд, вважає, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 грудня 2011 року, є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.210,292,293,296,373, ЦПК України, ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", -
Заяву ОСОБА_1 задоволити .
Розстрочити виконання рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 грудня 2011 року в частині стягнення з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, в користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10019/039 філії Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" кошти по кредитному договору договором № 55 від 09 липня 2008 року в розмірі 322638 (триста двадцять дві тисячі шістсот тридцять вісім) гривень 68 копійок та 2823 (дві тисячі вісімсот двадцять три) гривні судового збору - терміном на 60 місяців (5 років) -до 12 грудня 2017 року -з виплатою по 5424 (п"ять тисяч чотириста двадцять чотири) гривні 36 копійок щомісячно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, -протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя