2/1912/599/2012
17 грудня 2012 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
Головуючого Сташківа Н.Б.
за участю:
секретаря судового засідання Стадніцької З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староміщинської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, третя особа- бюро технічної інвентаризації Підволочиського району, про визнання права власності,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Староміщинської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, третя особа - бюро технічної інвентаризації Підволочиського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1, посилаючись на те, що дане будинковолодіння належало колгоспному двору і складалося з 2 членів сім"ї : батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, та матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті батьків позивач є спадкоємцем за заповітами по 1/2 частині спірного спадкового майна, однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу, яким би стверджувалось право власності спадкодавців на належні їй частки будинковолодіння, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, чим порушено її права.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги, викладені у заяві, підтримала в повному обсязі, пояснила, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 належав в рівних частках її батькам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як членам колгоспного двору. Після смерті батьків вона є спадкоємцем за заповітами, спадщину прийняла, оскільки звернулася до нотаріуса із завою про прийняття спадщини у визначений рішенням суду строк, проте у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу, яким би стверджувалось право власності спадкодавців на належні їй частки будинковолодіння їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Оскільки іншим чином захистити свої права та здійснити належне їй право власності не може, просить позов задовольнити.
Представник відповідача -Староміщинської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, та третьої особи - бюро технічної інвентаризації Підволочиського району в судове засідання не з'явився, хоч про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, однак подали до суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги позивачів визнають та просять справу розглянути у їх відсутності.
Судом, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив такі факти:
Згідно довідки -характеристики, виданої Підволочиським БТІ 20 листопада 2012 року № 121, житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, що складається із житлового будинку з верандою, господарських будівель, вбиральні, огорожі, житловою площею 36,4 кв.м., зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 28 жовтня 1992 року.
Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 28 жовтня 1992 року, № 6, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, належить колгоспному двору, що складається з 2-х членів сім»ї, головою якого є ОСОБА_4. Номер 15 даного житлового будинку змінено на №11 згідно рішення виконкому сільської ради № 2 від 06 лютого 2001 року, що стверджується довідкою, виданою виконкомом Староміщинської сільської ради № 794 від 30 листопада 2011 року.
У відповідності до частини 6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору, мають ті члени колгоспного двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в цьому майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів.
Як убачається з довідки, виданої Підволочиським районним державним архівом Підволочиської РДА в Тернопільській області 21 листопада 2012 року № 652, у по-господарській книзі Староміщинської сільської ради за 1992 рік значиться господарство ОСОБА_4 - голови двору, з яким проживала дружина ОСОБА_5, 1935 р.н.
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належало право власності у розмірі по 1/2 частці житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, виходячи з рівності часток усіх членів двору.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Староміщинською сільською радою 30 липня 2007 року. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Староміщинської сільської ради 19 листопада 2004 року ОСОБА_2 заповів все належне йому майно ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане Староміщинською сільською радою Підволочиського району 18 липня 2011 року, актовий запис № 8. 04 серпня 2009 року ОСОБА_3 вчинила заповіт, згідно якого належний їй на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області № 2/1912/294/20 від 06 серпня 2012 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Староміщина Підволочиського району Тернопільської області, терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (прізвище до одруження ОСОБА_1 згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_3 від 03 листопада 1979 року), спадщину прийняла. За її заявами про прийняття спадщини після смерті батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заведено спадкові справи, що стверджується довідкою Підволочиської державної нотаріальної контори та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 06 грудня 2012 року № 32677245. Однак, як убачається із постанови державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори від 08 грудня 2012 року № 994/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, яким би стверджувалось право власності спадкодавців на належні їй частки будинковолодіння.
Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1. До даного майна позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітами, спадщину прийняла, оскільки звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, яким би стверджувалось право власності спадкодавців на належні їй частки будинковолодіння, що належить колгоспному двору, не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, чим порушено її права.
У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності виникає із підстав, що не заборонені законом .
Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За вказаних обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення шляхом визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітами після смерті батьків ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Староміщина Підволочиського району та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Староміщина Підволочиського району, права власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 292,294, 296 ЦПК України, ст. ст. 328,392, п.4.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (в редакції 2004 року)., ч.6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", суд-
Позов задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітами після смерті батьків ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Староміщина Підволочиського району та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Староміщина Підволочиського району, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий