1/1912/99/2012
20 листопада 2012 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Сташківа Н.Б.
за участі
секретаря судового засідання Теренди А.С.
державного обвинувача Яреми А.В.
захисника-адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України, безпартійний, не депутат, тимчасово не працює, з середньою освітою, неодружений, раніше судимий 29 жовтня 2008 року судимий Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку,
у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 313, ч.2 ст. 317, ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України, -
Підсудний ОСОБА_2 на початку липня 2012 року, перебуваючи на території свого господарства, що в АДРЕСА_1, де на присадибній земельній ділянці виявив самосів рослин снотворного маку, виник злочинний намір, направлений на повторне незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, для власних потреб, без мети збуту.
Реалізовуючи свій злочинний намір, на початку липня 2012 року ОСОБА_2, перебуваючи на території своєї присадибної земельної ділянки, що розташована на території його домогосподарства в АДРЕСА_1, усвідомлюючи, що виявлені рослини маку містять наркотичні засоби умисно зірвав їх, після чого переніс до приміщення житлового будинку, де частково подрібнив їх та незаконно, умисно став зберігати їх, без мети збуту.
05 липня 2012 року, під час проведення санкціонованого обшуку за постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області по місцю проживання ОСОБА_2, що в АДРЕСА_1 в приміщенні кухні його житлового будинку, а саме у нижній шухляді газової плити, у кишені штанів, які знаходились на кріслі та на ліжку, було виявлено та вилучено частково подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2-1564/12 від 22.08.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 2.60 грама, яку ОСОБА_2 незаконно зберігав по місцю свого проживання для особистого вживання, без мети збуту.
Крім цього в ході проведення обшуку на присадибній земельній ділянці біля житлового будинку ОСОБА_2, було виявлено та вилучено частково подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку спеціаліста № 2-1571/12 від 27.08.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 147.19 грама.
В загальному в ході обшуку 05.07.2012 року за місцем проживання ОСОБА_2 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -макову солому, загальна маса якої в перерахунку на суху речовину становить 149.79 грама, яку ОСОБА_2 незаконно зберігав по місцю свого проживання для особистого вживання, без мети збуту.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16 вересня 2012 року у ОСОБА_2, який знаходився на території свого домогосподарства, що в АДРЕСА_1, виник злочинний намір, направлений на повторне незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, для власних потреб, без мети збуту.
Реалізовуючи свій злочинний намір, 16 вересня 2012 року ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні свого житлового будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1, усвідомлюючи, що виготовляти наркотичні засоби та зберігати їх незаконно, умисно виготовив наркотичний засіб з рослин маку, які він напередодні виявив на полі, поблизу с. Староміщина Підволочиського району Тернопільської області.
17 вересня 2012 року під час проведення санкціонованого обшуку за постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області по місцю проживання ОСОБА_2, що за адресою: АДРЕСА_1, в приміщенні кухні його житлового будинку, а саме на підлозі поблизу ліжка, було виявлено та вилучено два медичні шприци ємкістю по 5 мл. кожний, із вмістом в них речовини темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2-1865/12 від 18.09.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -ацетильованим опієм, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,73 грама, який ОСОБА_2 виготовив по місцю свого проживання та умисно незаконно зберігав для подальшого особистого вживання.
Згідно ст.2,7 закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»від 22.12.2006 року та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р., із змінами, внесеними згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002 року, макова солома та ацетильований опій належить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16 вересня 2012 року близько 12:00 год., у ОСОБА_2, який знаходився за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, виник злочинний намір, направлений на повторне незаконне виготовлення з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.
Реалізовуючи свій злочинний намір, 16 вересня 2012 року близько 12:00 год. ОСОБА_2, перебуваючи на кухні власного житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, із рослин маку, які знаходились в його будинку та які він попередньо зірвав на полі, поблизу с. Староміщина Підволочиського району Тернопільської області для особистого вживання, шляхом виварювання над вогнем умисно виготовив наркотичний засіб - концентрат з макової соломи -опій (ацетильований опій), частину якого близько 2.4 мл. набрав у медичний шприц та усвідомлюючи, що виготовлена ним рідина є наркотичним засобом, в порушення вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори»від 22.12.2006 року, безоплатно умисно збув вказану наркотичну речовину, яка знаходилась у медичному шприці ОСОБА_3, 1969 р.н., яку останній перебуваючи в будинку ОСОБА_2 вжив шляхом введення собі внутрішньовенної ін'єкції.
Крім того, 16 вересня 2012 року, близько 12:10 год. ОСОБА_2, перебуваючи у власному житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1, з попередньо виготовленої ним наркотичної речовини, а саме опію (ацетильований опій) набрав у медичний шприц близько 2.2 мл. вказаної наркотичної речовини, після чого в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори»від 22.12.2006 року незаконно умисно збув її ОСОБА_4, 1967 р.н., яку останній перебуваючи в будинку ОСОБА_2 вжив шляхом введення собі внутрішньовенної ін'єкції.
Крім того, 16 вересня 2012 року, близько 13:00 год. ОСОБА_2, перебуваючи у власному житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1, з попередньо виготовленої ним наркотичної речовини, а саме опію (ацетильований опій) набрав у медичний шприц близько 4 мл. вказаної наркотичної речовини, після чого в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори»від 22.12.2006 року незаконно умисно збув її ОСОБА_4, 1967 р.н., яку останній перебуваючи в будинку ОСОБА_2 вжив шляхом введення собі внутрішньовенної ін'єкції.
Крім того, 16 вересня 2012 року, близько 15:00 год. ОСОБА_2, перебуваючи у власному житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1, з попередньо виготовленої ним наркотичної речовини, а саме опію (ацетильований опій) набрав у медичний шприц близько 1,8 мл. вказаної наркотичної речовини, після чого в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори»від 22.12.2006 року незаконно умисно збув її ОСОБА_3, 1969 р.н., яку останній перебуваючи в будинку ОСОБА_2 вжив шляхом введення собі внутрішньовенної ін'єкції.
Крім того, 16 вересня 2012 року, близько 15:10 год. ОСОБА_2, перебуваючи у власному житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1, з попередньо виготовленої ним наркотичної речовини, а саме опію (ацетильований опій) набрав у медичний шприц близько 1,8 мл. вказаної наркотичної речовини, після чого в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори»від 22.12.2006 року незаконно умисно збув її ОСОБА_4, 1967 р.н., яку останній перебуваючи в будинку ОСОБА_2 вжив шляхом введення собі внутрішньовенної ін'єкції.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 17 вересня 2012 року близько 13:30 год., у ОСОБА_2, який знаходився за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, виник злочинний намір, направлений на повторне незаконне виготовлення з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.
Реалізовуючи свій злочинний намір, 17 вересня 2012 року близько 13:30 год. ОСОБА_2, перебуваючи на кухні власного житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, із рослин маку, які знаходились в його будинку та які він попередньо зірвав на полі, поблизу с. Староміщина Підволочиського району Тернопільської області для особистого вживання, шляхом виварювання над вогнем умисно виготовив наркотичний засіб - концентрат з макової соломи -опій (ацетильований опій), частину якого близько 2.6 мл. набрав у медичний шприц та усвідомлюючи, що виготовлена ним рідина є наркотичним засобом, в порушення вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори»від 22.12.2006 року, безоплатно умисно збув вказану наркотичну речовину, яка знаходилась у медичному шприці ОСОБА_3, 1969 р.н., яку останній перебуваючи в будинку ОСОБА_2 вжив шляхом введення собі внутрішньовенної ін'єкції.
Крім того, 17 вересня 2012 року, близько 14:00 год. ОСОБА_2, перебуваючи у власному житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1, з попередньо виготовленої ним наркотичної речовини, а саме опію (ацетильований опій) набрав у медичний шприц близько 2.2 мл. вказаної наркотичної речовини, після чого в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори»від 22.12.2006 року незаконно умисно збув її ОСОБА_4, 1967 р.н., яку останній перебуваючи в будинку ОСОБА_2 вжив шляхом введення собі внутрішньовенної ін'єкції.
Згідно ст.2,7 закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»від 22.12.2006 року та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р., із змінами, внесеними згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002 року, ацетильований опій належить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Крім, того в квітні 2012 року у ОСОБА_2, який перебував на території свого домогосподарства, що в АДРЕСА_1, виник злочинний намір, направлений на виготовлення та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів.
Реалізовуючи свій злочинний намір, в квітні 2012 року ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні свого житлового будинку, що в АДРЕСА_1, умисно незаконно виготовив із належного йому посуду, а саме: м'ясорубки, лійки, каструль та пластикових пляшок, обладнання для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу. Після цього з квітня по липень 2012 року ОСОБА_2 власноручно виготовлене обладнання, пристосоване для виготовлення наркотичних засобів, умисно незаконно використовував для виготовлення ацетильованого опію, а в подальшому це обладнання зберігав по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1.
05 липня 2012 року під час проведення санкціонованого обшуку за постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області по місцю проживання ОСОБА_2, що за адресою: АДРЕСА_1, в приміщенні кухні, що в житловому будинку, було виявлено та вилучено м'ясорубку, лійку, каструлі та пластикові пляшки, які він пристосував, а в подальшому використовував для виготовлення наркотичних засобів, які відповідно до висновку спеціаліста № 2-1624/12 від 07.09.2012 року, являються обладнанням, призначеним для виготовлення наркотичних засобів.
Згідно ст.2,7 закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»від 22.12.2006 року та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р., із змінами, внесеними згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002 року, ацетильований опій належить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Крім цього, в період з середини червня по 20 червня 2012 року, ОСОБА_2 умисно дозволив ОСОБА_4, 1967 р.н. та ОСОБА_3, 1969 р.н. перебувати в його житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 та вживати при цьому, шляхом внутрішньовенної ін'єкції особливо небезпечний наркотичний засіб -концентрат з макової соломи (ацетильований опій), в результаті чого свідомо забезпечив ОСОБА_4 та ОСОБА_3 можливістю безперешкодно перебувати в приміщенні його будинку в стані наркотичного сп'яніння, тобто незаконно у вказаний період часу надав їм приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16 та 17 вересня 2012 року ОСОБА_2 повторно, умисно дозволив ОСОБА_4, 1967 р.н. та ОСОБА_3, 1969 р.н. перебувати в його житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 та вживати при цьому, шляхом внутрішньовенної ін'єкції особливо небезпечний наркотичний засіб -концентрат з макової соломи (ацетильований опій), в результаті чого свідомо забезпечив ОСОБА_4 та ОСОБА_3 можливістю безперешкодно перебувати в приміщенні його будинку в стані наркотичного сп'яніння, тобто незаконно у вказані дні надав їм приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю та пояснив, що що в січні 2012 року він звільнився з місця позбавлення волі, а саме з Райковецької виправної колонії №78, Хмельницької області. Приблизно в березні 2012 року, перебуваючи в смт. Підволочиськ, він зустрів свого знайомого ОСОБА_4, жителя смт. Підволочиськ, який теж являється наркозалежним. Так, під час розмови вони домовились, приготувати в подальшому по місцю його проживання наркотику, як тільки появиться макова солома. В середині квітня, він вирішив зателефонувати ОСОБА_4, з яким він пообіцяв вжити наркотики. В ході їх розмови він повідомив останньому, що в нього появилась макова солова, і сказав йому щоб він приходив до нього додому, для спільного приготування наркотиків. Через деякий час, того самого дня, до місця його проживання прийшов ОСОБА_4, в присутності якого він почав виготовляти з макової соломи опій -«ширку»шляхом виварювання макової соломи та додавання розчинника. Виготовивши «ширку», перебуваючи в кухні, ОСОБА_4 дістав свій медичний шприц в який набрав приготовлений ним опій «ширку», в кількості приблизно 2 мл., після чого він ввів наркотик собі у венну шляхом ін'єкції. Після цього, він також набрав і собі приблизно 2 мл. опію та ввід шляхом ін'єкції собі внутрішньо вено. Наркотичний засіб «ширку», який він приготував, він надав останньому безоплатно, так як під час розмови будь-якої домовленості між ними з приводу його оплатної передачі не було. Таким чином, в період з квітня по червень 2012 року, він перебуваючи по місцю свого проживання декілька разів готував наркотики, а саме опій «ширку», яку вживав по місцю свого проживання спільно із ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, при цьому спільно з ОСОБА_4 він вживав наркотики 4 рази, з ОСОБА_3 - 2 рази, та один раз із ОСОБА_6
Крім того, він додав, що 05.07.2012 року, о 09:30 год. під час того, як він перебував по місцю свого проживання за адресою: с. Староміщина, Підволочиського району, до нього звернулись працівники міліції, які пред'явили постанову Підволочиського районного суду на дозвіл проведення обшуку у його житловому будинку з усіма надвірними будівлями. Після ознайомлення зі змістом даної постанови, працівники міліції, запросили двох понятих, після чого приступили до проведення обшуку. В приміщення кухні його будинку, працівниками міліції було виявлено та вилучено: металеву каструлю червоного кольору з рідиною жовтуватого кольору, яка знаходилась на газовій плиті, в якій як він повідомив знаходиться переварена макова солома з додаванням розчинника. Після цього, вказану рідину було перелиту у скляну прозору банку ємкістю 0,5 літра та спільно із каструлею було вилучено. В подальшому, працівниками міліції на поверхні ліжка в двох поліетиленових пакетах було виявлено по 5 використаних медичних шприців, різної ємкості та 20 голок з ковпачками, в кожному з яких знаходились залишки опію, який він раніше вводив собі в організм. В подальшому, працівники міліції виявили дві пляшки, одна скляна, інша пластмасова, в середині яких містився розчинник, з допомогою якого я виготовляв наркотичний засіб -опій. Крім того, було виявлено ще одну пластмасову пляшку в якій містився екстракт опію. Окрім вказаних пляшок, працівниками міліції було виявлено поліетиленову обкладинку з нашаруванням на ній залишків наркотичної речовини, яку він використовував для приготування «ширки». В подальшому, працівники міліції виявили подрібненні рослини маку, частина яких знаходилась у нижній шухляді газової плити, частина в кишені штанів, які знаходились на кріслі та ще частина була виявлена на ліжку. Вказані рослини маку було поміщено в поліетиленовий пакет. Як він пояснив, вказані рослини маку він особисто засушував для подальшого виготовлення наркотику. Крім цього, працівники міліції вилучили посуд та інструменти, які він використовував для виготовлення наркотиків, а саме: 4 лійки, 3 з яких пластмасові, тобто обрізані горловини пляшок та одна скляна, а також м'ясорубка. На запитання працівників міліції що це за предмети, що це за нашарування темного кольору на вказаних предметах, і з якою метою він їх зберігає, він повідомив, що майже на усіх вказаних предметах знаходяться залишки опію, рослин снотворного маку та інших наркотичних засобів. Крім того, він повідомив, що вказані предмети являються обладнанням, яке він використовував для виготовлення наркотичних засобів, по місцю свого проживання, яке він виготовив приблизно в квітні 2012 року із предметів посуду та інших речей, які виявив по місцю свого проживання, а саме пластикових пляшок, скляних лійок та інше. Після цього, працівниками міліції були оглянуті підсобні приміщення, а саме комірка та сарай, а також горище житлового будинку. В ході обшуку вказаних приміщень, будь-яких предметів виявлено не було. Крім цього, працівниками міліції було оглянуто його присадибну земельну ділянку, де було виявлено рослини маку, а саме частини рослин маку без головок і коренів, частину з них він зірвав декілька днів перед тим, а часину ще скоріше, з своєї присадибної ділянки. Вказані рослини маку росли поміж кущів дикорослих рослин та чагарників. Їх він особисто не садив, виросли вони самі по собі.
Також, він доповнив, що 16.09.2012 року, зранку, він спільно зі своїми знайомими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 прийшли до його місця проживання, з метою вжити наркотику. Перебуваючи по місцю його проживання, а саме в приміщенні кухні, він одразу розпочав приготування наркотику, а саме опію «ширки». Вказаний наркотик він виготовляв із заздалегідь приготовленої макової соломи, яку, як він напередодні знайшов на полі поблизу с. Староміщина. Дані наркотики він. виготовляв за допомогою обладнання, яке він пристосував з предметів посуду та інших речей, які виявив по місцю свого проживання. Виготовивши «ширку», перебуваючи в приміщенні своєї кухні, того ж дня близько 12:00 год., він взяв в ОСОБА_3 та в ОСОБА_4, медичні шприци, у які набрав приготовлений ним опій «ширку», в кількості близько 2.4 мл. та 2.2 мл. відповідно. Вказані два шприци із «ширкою», він почергово передав ОСОБА_3 та в подальшому і ОСОБА_4, який вони одразу ввели собі у венну шляхом ін'єкції. В подальшому, він В.І. також набрав і у свій шприц приблизно 2.6 мл. опію та ввів шляхом ін'єкції собі внутрішньо вено. Після цього, ОСОБА_4 попросив у нього, ще однієї дози, яку він приготувавши знову передав ОСОБА_4 в кількості близько 4 мл. опію. Після цього, ОСОБА_4 забравши даний шприц вийшов із приміщенні кухні його житлового будинку. ОСОБА_2 В подальшому, в період з 16 по 17 вересня 2012 року, перебуваючи по місцю проживання він готував наркоти -опій «ширку», який безоплатно збував ОСОБА_4 та ОСОБА_3, при цьому ОСОБА_4 він 4 рази збув вказаного наркотику, а саме 16.09.2012 року він три рази надавав йому опій «ширку», та ще один раз мав місце 17.09.2012 року. Кожного разу, кількість наркотичного засобу «ширки»була різною, а саме 2.2 мл., 4 мл., 1.8 мл. та 2.4 мл. відповідно. Щодо ОСОБА_3, то йому він три рази збував наркотик, два рази 16.09.212 року та ще один раз мав місце 17.09.2012 року, при цьому кількість наркотичного засобу «ширки»була різною, а саме 2.4 мл., 1.8 мл. та 2.6 мл. відповідно. Будь-якої матеріальної вигоди у нього на меті не було, оскільки вказаний наркотик він збував їм безоплатно.
Крім власного визнання вини, підсудний ОСОБА_2 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні злочинів, згідно пред'явленого обвинувачення за ч.3 ст. 313, ч.2 ст. 317, ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.
З'ясувавши думку учасників судового розгляду про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильність розуміння підсудним зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також роз'яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Таким чином, проаналізувавши вищевказані докази в їх повній сукупності, суд, приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочинів та вважає, що дії кваліфіковано вірно за ч. 3 ст. 313 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання обладнання призначеного для виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України, за ч.2 ст. 317 КК України, тобто надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів вчинене повторно, за ч.2 ст. 307 КК України, тобто незаконне виготовлення з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно, особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 309, 317 КК України, за ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно особою, яка раніше вчиняла злочини передбачені ст.ст. 307, 317 КК України.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів та особу підсудного - те, що він раніше судимий за вчинення злочинів пов'язаних із незаконним обігом наркотиків, на шлях виправлення не став та продовжує злочинну діяльність, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, повністю визнав свою вину у вчиненому злочині.
Беручи до уваги обставини, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_2 а саме - визнання ним своєї вини, враховуючи, те що підсудний раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічнних злочинів, відсутність обставин, що обтяжують покарання з урахуванням фактичних обставин справи, приходить до переконання, що йому слід призначити покарання в межах санкцій статей обвинувачення та шляхом поглинення покарання менш суворе більш суворим , остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту з зали суду.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області судові витрати .
Речові докази по справі:
- макова солома вагою 114.9" гр.. 51.22 гр.. 2.60 гр. та 0,82 гр., яка знаходиться в паперовому ящику світло-коричневого кольору, поліетиленовому пакеті синього кольору та двох пакетах «експертної служби Л'^ОЗ78225 та Ж)308778 відповідно, яка передана на зберігання до кімнати речових доказів відділ ресурсного забезпечення УМВС України в Тернопільській області - знищити;
- предмети, які були вилучені з будинку ОСОБА_2 під час обшуку, а саме: дві металеві емальовані каструлі, дві металеві м'ясорубки, чотири полімерні лійки, металева кружка, які ОСОБА_2 використовував при виготовленні наркотичних засобів, та на поверхні яких містяться нашарування наркотичних засобів, що здані до камери зберігання речових доказів відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Тернопільській області - знищити;
-предмети, які були вилучені з будинку ОСОБА_2 під час обшуку, а саме: скляна банку ємкістю 0,5 літра, в середині якої знаходитвся рідина темно-коричневого кольору, що містить у своєму складі екстракційний опій, пластикова пляшка ємкістю 1,5 літра, в середині якої знаходиться рідина зелено-коричневого кольору, що містить у своєму складі екстракційний опій, відрізок медичного бинта, просочений концентратом із макової соломи - екстракційним опієм, прозора плівка з полімерного матеріалу з нашаруванням на ній залишків екстракційного опію, здані до камери зберігання речових доказів відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Тернопільській області - знищити;
- предмети, які були вилучені з будинку ОСОБА_2 під час обшуку, а саме: два відрізки металевого дроту, металеві плоскогубці, два скляні флакони з рідиною жовтого кольору, пуста пластикова пляшка ємкістю 0,5 літра, дві скляні ампули, в яких знаходився «Димедрол», 5 (п'ять) медичних шприців та волога подрібнена речовину рослинного походження зі специфічним запахом, які ОСОБА_2 використовував при виготовленні наркотичних засобів, та які не містять нашарування наркотичних засобів, здані до камери зберігання речових доказів Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області - знищити;
- поліетиленовий пакет «експертної служби», в якому знаходяться три медичні шприци із наркотичним засобом - ацетильованим опієм, в кількості 0,73 грама, який ОСОБА_2 збув ОСОБА_3. та ОСОБА_4., зданий до камери зберігання речових доказів відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Тернопільській області - знищити;
- поліетиленовий пакет «експертної служби», у якому знаходяться 5 медичних шприців на внутрішніх стінках яких є нашарування наркотичного засобу - ацетильованого опію, вилучених під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_2, зданий до камери зберігання речових доказів відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Тернопільській області, - знищити.
- три лазерні лиски марки -Digital»(формату DYD-R. ємкістю 4,7 Гб), на яких містяться відеозапнси проведених оперативно-розшукових заходів з допомогою технічних засобів по місцю проживання ОСОБА_2., які зберігаються при матеріалах кримінальної справи, а саме в кінці справи на внутрішній стінці обкладинки (том №2); - залишити при матеріалах справи.
- паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, належний ОСОБА_2, який було вилучено під час обшуку його домогосподарства, який зберігається при матеріалах кримінальної справи, а саме в кінці справи на внутрішній стійці обкладинки (том №1) - залишити при матеріалах справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 313, ч.2 ст. 317, ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання :
- за ч. ч.3 ст. 313 КК України, у виді 6 (шести) років позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 317 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
- за ч. ч.2 ст. 307 КК України, у виді 6 (шести) років позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточну міру покарання ОСОБА_2 призначити у виді шести років позбавлення волі з поміщенням у кримінально-виконавчу установу.
Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту з зали суду.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, а саме :
- 588 гривні 48 копійок, за проведення судово-хімічної експертизи та перерахувати на отримувача платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, Код 24524727, банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО - 838012, роз./рах.- 312562272210463 в графі «призначення платежу»обов'язково вказувати: за судово -хімічну експертизу наркотичних засобів № 2 - 1571/12 від 27 серпня 2012 року.
- 588 гривні 48 копійок, за проведення судово-хімічної експертизи та перерахувати на отримувача платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, Код 24524727, банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО - 838012, роз./рах.- 312562272210463 в графі «призначення платежу»обов'язково вказувати: за судово - хімічну експертизу наркотичних засобів № 2 - 1564/12 від 22 серпня 2012 року.
- 588 гривні 48 копійок, за проведення судово-хімічної експертизи та перерахувати на отримувача платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, Код 24524727, банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО - 838012, роз./рах,- 312562272210463 в графі «призначення платежу»обов'язково вказувати: за судово -хімічну експертизу наркотичних засобів № 2 - 1572/12 від 21 серпня 2012 року.
- 588 гривні 48 копійок, за проведення судово-хімічної експертизи та перерахувати на отримувача платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, Код 24524727, банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО - 838012, роз./рах.- 312562272210463 в графі «призначення платежу»обов'язково вказувати: за судово - хімічну експертизу наркотичних засобів № 2 - 1562/12 від 15 серпня 2012 року.
- 588 гривні 48 копійок, за проведення судово-хімічної експертизи та перерахувати на отримувача платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області. Код 24524727, банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області. МФО - 838012. роз. рах,- 312562272210463 в графі «призначення платежу»обов'язково вказувати: за судово - хімічну експертизу наркотичних засобів № 2 - 1570 12 від 21 серпня 2012 року.
- 588 гривні 48 копійок, за проведення судово-хімічної експертизи та перерахувати на отримувача платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, Код 24524727, банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО - 838012, роз./рах.- 312562272210463 в графі «призначення платежу»обов'язково вказувати: за судово - хімічну експертизу наркотичних засобів № 2 - 1567/12 від 25 серпня 2012 року.
- 588 гривні 48 копійок, за проведення судово-хімічної експертизи та перерахувати на отримувача платежу -НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727, банк одержувача : ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО - 838012, роз./рах.- 312562272210463 в графі «призначення платежу обовязково вказувати «За судово-хімічну експертизу наркотичних засобів № 2-1568/12 від 27 серпня 2012 року.
- 588 гривні 48 копійок, за проведення судово-хімічної експертизи та перерахувати на отримувача платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, Код 24524727, банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО - 838012, роз./рах,- 312562272210463 в графі «призначення платежу»обов'язково вказувати: за судово - хімічну експертизу наркотичних засобів № 2 - 1566/12 від 25 серпня 2012 року.
- 588 гривні 48 копійок, за проведення судово-хімічної експертизи та перерахувати на отримувача платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, Код 24524727, банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО - 838012, роз./рах,- 312562272210463 в графі «призначення платежу»обов'язково вказувати: за судово -хімічну експертизу наркотичних засобів № 2 - 1569/12 від 22 серпня 2012 року.
- 588 гривні 48 копійок, за проведення судово-хімічної експертизи та перерахувати на отримувача платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, Код 24524727, банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО - 838012, роз./рах,- 312562272210463 в графі «призначення платежу»обов'язково вказувати: за судово - хімічну експертизу наркотичних засобів № 2 - 1561/12 від 15 серпня 2012 року.
- 588 гривні 48 копійок, за проведення судово-хімічної експертизи та перерахувати на отримувача платежу -НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, Код 24524727, банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО - 838012, роз./рах,- 312562272210463 в графі «призначення платежу»обов'язково вказувати: за судово - хімічну експертизу наркотичних засобів № 2 - 1573/12 від 22 серпня 2012 року.
- 588 гривні 48 копійок, за проведення судово-хімічної експертизи та перерахувати на отримувача платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області. Код 24524727, банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО - 838012, роз. рах,- 312562272210463 в графі «призначення платежу»обов'язково вказувати: за судово - хімічну експертизу наркотичних засобів № 2 -1565 12 від 23 серпня 2012 року.
-
- 588 гривні 48 копійок, за проведення судово-хімічної експертизи та перерахувати на отримувача платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, Код 24524727, банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО - 838012. роз./рах,- 312562272210463 в графі «призначення платежу»обов'язково вказувати: за судово - хімічну експертизу наркотичних засобів № 2 -1563/12 від 15 серпня 2012 року.
- 588 гривні 48 копійок, за проведення судово-хімічної експертизи та перерахувати на отримувача платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, Код 24524727, банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО - 838012, роз./рах,- 312562272210463 в графі «призначення платежу обов'язково вказувати: за судово - хімічну експертизу наркотичних засобів № 2 - 1623 12 від 30 серпня 2012 року.
- 588 гривні 48 копійок, за проведення судово-хімічної експертизи та перерахувати на отримувача платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, Код 24524727, банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО - 838012, роз./рах.- 312562272210463 в графі «призначення платежу»обов'язково вказувати: за судово - хімічну експертизу наркотичних засобів № 2 - 1624/12 від 07 вересня 2012 року.
-
- 588 гривні 48 копійок, за проведення судово-хімічної експертизи та перерахувати на отримувача платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, Код 24524727, банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО - 838012, роз./рах.- 312562272210463 в графі «призначення платежу»обов'язково вказувати: за судово - хімічну експертизу наркотичних засобів № 2 - 1648/12 від 22 серпня 2012 року.
- 588 гривні 48 копійок, за проведення судово-хімічної експертизи та перерахувати на отримувача платежу -НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, Код 24524727, банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО - 838012, роз./рах.- 312562272210463 в графі «призначення платежу»обов'язково вказувати: за судово - хімічну експертизу наркотичних засобів № 2 - 1865/12 від 18 вересня 2012 року.
- 588 гривні 48 копійок, за проведення судово-хімічної експертизи та перерахувати на отримувача платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, Код 24524727, банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО - 838012, роз./рах,- 312562272210463 в графі «призначення платежу»обов'язково вказувати: за судово - хімічну експертизу наркотичних засобів №2 - 1901/12 від 24 вересня 2012 року.
- 588 гривні 48 копійок, за проведення судово-хімічної експертизи та перерахувати на отримувача платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, Код 24524727, банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО - 838012, роз./рах,- 312562272210463 в графі «призначення платежу»обов'язково вказувати: за судово - хімічну експертизу наркотичних засобів № 2 - 1903/12 від 24 вересня 2012 року.
- 588 гривні 48 копійок, за проведення судово-хімічної експертизи та перерахувати на отримувача платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, Код 24524727, банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області. МФО - 838012, роз./рах,- 312562272210463 в графі «призначення платежу обов'язково вказувати: за судово - хімічну експертизу наркотичних засобів №2 -1902/12 від 24 вересня 2012 року.
- 588 гривні 48 копійок, за проведення судово-хімічної експертизи та перерахувати на отримувача платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області. Код 24524727, банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО - 838012, роз./рах.- 312562272210463 в графі «призначення платежу обов'язково вказувати: за судово - хімічну експертизу наркотичних засобів №2-1900/12 від 02 жовтня 2012 року.
- 588 гривень 48 копійок, за проведення судово-хімічної експертизи та перерахувати на отримувача платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, Код 24524727, банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО - 838012, роз./рах,- 312562272210463 в графі «призначення платежу обов'язково вказувати: за судово - хімічну експертизу наркотичних засобів № 2 -1898/12 від 24 вересня 2012 року.
- 588 гривні 48 копійок, за проведення судово-хімічної експертизи та перерахувати на отримувача платежу -НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області. Код 24524727, банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО - 838012. роз./рах,- 312562272210463 в графі «призначення платежу»обов'язково вказувати: за судово - хімічну експертизу наркотичних засобів № 2 - 1899/12 від 02 жовтня 2012 року.
- 588 гривні 48 копійок, за проведення судово-хімічної експертизи та перерахувати на отримувача платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, Код 24524727, банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області. МФО - 838012, роз./рах.- 312562272210463 в графі «призначення платежу»обов'язково вказувати: за судово -хімічну експертизу наркотичних засобів № 2 - 1904/12 від 24 вересня 2012 року.
- 588 гривні 48 копійок, за проведення судово-хімічної експертизи та перерахувати на отримувача платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, Код 24524727, багіїс одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО - 838012, роз./рах,- 31256227221(3463 в графі «призначення платежу»обов'язково вказувати: за судово - хімічну /експертизу наркотичних засобів № 2 - 1905/12 від 02 жовтня 2012 року.
Речові докази по справі:
- макова солома вагою 114.9" гр.. 51.22 гр.. 2.60 гр. та 0,82 гр., яка знаходиться в паперовому ящику світло-коричневого кольору, поліетиленовому пакеті синього кольору та двох пакетах «експертної служби Л'^ОЗ78225 та Ж)308778 відповідно, яка передана на зберігання до кімнати речових доказів відділ ресурсного забезпечення УМВС України в Тернопільській області - знищити;
- предмети, які були вилучені з будинку ОСОБА_2 під час обшуку, а саме: дві металеві емальовані каструлі, дві металеві м'ясорубки, чотири полімерні лійки, металева кружка, які ОСОБА_2 використовував при виготовленні наркотичних засобів, та на поверхні яких містяться нашарування наркотичних засобів, що здані до камери зберігання речових доказів відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Тернопільській області - знищити;
-предмети, які були вилучені з будинку ОСОБА_2 під час обшуку, а саме: скляна банку ємкістю 0,5 літра, в середині якої знаходитвся рідина темно-коричневого кольору, що містить у своєму складі екстракційний опій, пластикова пляшка ємкістю 1,5 літра, в середині якої знаходиться рідина зелено-коричневого кольору, що містить у своєму складі екстракційний опій, відрізок медичного бинта, просочений концентратом із макової соломи - екстракційним опієм, прозора плівка з полімерного матеріалу з нашаруванням на ній залишків екстракційного опію, здані до камери зберігання речових доказів відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Тернопільській області - знищити;
- предмети, які були вилучені з будинку ОСОБА_2 під час обшуку, а саме: два відрізки металевого дроту, металеві плоскогубці, два скляні флакони з рідиною жовтого кольору, пуста пластикова пляшка ємкістю 0,5 літра, дві скляні ампули, в яких знаходився «Димедрол», 5 (п'ять) медичних шприців та волога подрібнена речовину рослинного походження зі специфічним запахом, які ОСОБА_2 використовував при виготовленні наркотичних засобів, та які не містять нашарування наркотичних засобів, здані до камери зберігання речових доказів Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області - знищити;
- поліетиленовий пакет «експертної служби», в якому знаходяться три медичні шприци із наркотичним засобом - ацетильованим опієм, в кількості 0,73 грама, який ОСОБА_2 збув ОСОБА_3. та ОСОБА_4., зданий до камери зберігання речових доказів відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Тернопільській області - знищити;
- поліетиленовий пакет «експертної служби», у якому знаходяться 5 медичних шприців на внутрішніх стінках яких є нашарування наркотичного засобу - ацетильованого опію, вилучених під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_2, зданий до камери зберігання речових доказів відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Тернопільській області, - знищити.
- три лазерні лиски марки -Digital»(формату DYD-R. ємкістю 4,7 Гб), на яких містяться відеозапнси проведених оперативно-розшукових заходів з допомогою технічних засобів по місцю проживання ОСОБА_2, які зберігаються при матеріалах кримінальної справи, а саме в кінці справи на внутрішній стінці обкладинки (том №2); - залишити при матеріалах справи.
- паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, належний ОСОБА_2, який було вилучено під час обшуку його домогосподарства, який зберігається при матеріалах кримінальної справи, а саме в кінці справи на внутрішній стійці обкладинки (том №1) - залишити при матеріалах справи.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення, а засуджений, який перебуває під вартою протягом цього ж строку з моменту отримання його копії.
Головуючий - підпис
Копія вірна :
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області НБ.Сташків