Справа № 405/1872/12
Іменем України
09.01.2013 року
суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г., розглянувши адміністративний матеріал, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця;
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП
Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП ОСОБА_1 роз'яснені.
24 грудня 2012 року в сел. Васильківка вул. Леніна, 163 Васильківського району Дніпропетровської області фізична особа підприємець ОСОБА_1 не виконав вимоги припису №51 від 19.11.2012р. про розроблення документації дозвільного характеру на під'їзд до об'єкту сервісу «Шиномонтаж», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення за ст.188-28 КУпАП, а саме: невиконання приписів посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, доведена та підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.254-256КУпАП, підписаним уповноваженою особою, понятими, ОСОБА_1
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 188-28 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що як пом'якшують, так і обтяжують відповідальність правопорушника.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33-36, 188-28, 221, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання -3 місяці.
Суддя: