Справа № 405/1837/12
Провадження № 2/172/53/13
09.01.2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Ушакової Н.Є.
при секретарі -Сергійчик Л.М.
за участю прокурора - Прохуренко А.Ю.
представника служби у справах дітей Васильківської РДА -Кронглевської І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_5, третя особа служба у справах дітей Васильківської РДА
«Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей», -
13.12.2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що ОСОБА_5 -відповідач по справі, доводиться їй дочкою. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_5 народилася дочка ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якої батько записана особа зі слів матері. ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народився син ОСОБА_4 в свідоцтві про народження якого батько записаний зі слів матері. У червні 2012 року мати дітей залишила бабусі, матеріально їх не утримує, участі у вихованні та утриманні не приймає. Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області попереджала ОСОБА_5 про притягнення її до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов'язків. На даний час діти проживають з позивачкою .Просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., в розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дітей старшої дитини.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 пілтримала позовні вимоги.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, але у телефонному режимі пояснила, що на даний час вона мешкає за межами Васильківського району у співмешканця, у житлі проводить ремонт.Дітей від бабусі планує забрати влітку. Коштів на прибуття до суду не має. Не згодна на позбавлення батьківських прав.
Суд, вислухавши пояснення позивача, прокурора, представника служби у справах дітей Васильківської РДА, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
В свідоцтві про народження малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №13, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №18 батьком записаний -ОСОБА_8, матір»ю -ОСОБА_5 (а.с.6-7).
Попередженням №49 від 19.07.2012 року Служби у справах дітей Васильківської РДА ОСОБА_5 попереджено про те, щоб вона сумлінно виконувала батьківські обов'язки (а.с.8).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї від 02.07.2012 року житлова площа опалюється природним газом, помешкання потребує поточного ремонту. Бабусею створено необхідні умови для проживання малолітніх дітей.. (а.с.9)
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї від 27.11.2012 року в будинку є всі необхідні меблі, постільна білизна. Діти чисті, охайні, нагодовані. З Васильківського районного управління праці та соціального захисту населення кожного місяця ОСОБА_5 одержує кошти на утримання дітей,як мати-одиначка та допомогу на дитину до 3-х років. (а.с.10)
Згідно характеристики - дитина ОСОБА_3 навчається у першому класі Павлівської СЗШ, виявляє зацікавленість до уроків, без поважних причин не пропускає занять. На уроках активна, старанна. З дітьми товаришує (а.с.11).
Згідно характеристики відповідачка ОСОБА_5 проживає в с. Павлівка зі дня свого народження. По відношенню до своїх неповнолітніх дітей є матір'ю -одиночкою, спиртними напоями не зловживає..До сільської ради неодноразово надходили усні заяви від бабусі(позивачки) про те, що її донька (відповідачка) ОСОБА_5 залишає у неї дітей. Неодноразово з ОСОБА_5 проводилися профілактичні та роз'яснювальні роботи по належному утриманню та вихованню дітей. (а.с.12).
Згідно довідки від 03.10.2012 року № 795 виданої Павлівської селищною радою Васильківського району Дніпропетровської області відносно позивачки ОСОБА_2, 1963 року народження видно, що вона дійсно є жителем с. Павлівка, Васильківського району, Дніпропетровської області і зареєстрована по АДРЕСА_1. Має наступний склад сім'ї: онуків: ОСОБА_3, 2006 року народження та ОСОБА_4, 2010 року народження; три доньки: ОСОБА_9,1983 року народження, ОСОБА_10,1984 року народження та ОСОБА_5,1988 року народження. (а.с.13).
Відповідно до висновку Васильківської РДА Дніпропетровської області від 24.12.2012 року №2282/12 відповідач ОСОБА_5 веде антигромадський спосіб життя , спілкується та періодично проживає в сумнівних родинах циганської національності, залишаючи на тривалий час дітей на бабусю. В помешканні завжди брудно, у дітей недостатня кількість посезонного одягу , взуття, повноцінного харчування , мати безпідставно ставиться до виконання батьківських обов'язків(а.с.18) .
Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей
У сукдовому засіданні представник служби у справах дітей Кронглевська І.І., прокурор Прохуренко А.Ю. висловили думку, що на даний час недоцільно позбавляти ОСОБА_5 батьківських прав, оскільки на даний час у відповідачки склалися незадовільні матріально-0побутові умови. Діти у бабусі перебувають до літа 2013 року. На обліку у лікара-нарколога,психіатра відповідачка не перебуває, до адміністративної,кримінальної відповідальності не притягувалося.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 на даний час не має.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 164-167 Сімейного Кодексу України, суд, -
Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні позову до ОСОБА_5, третя особа служба у справах дітей Васильківської РДА «Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей»- за безпідставністю.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення виготовлений 09 січня 2013 року.
Суддя