Справа № 1625/4690/12
Провадження № 5/1625/1013/12
"27" листопада 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області
у складі головуючого судді -Рябішина А.О.
при секретарі -Дзюбенко Р.Д.
з участю прокурора -Горобець О.М.
адвоката -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні КВК-29 в с. Божківське
заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця , гр. України , з середньою освітою , одруженого , маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей , засудженого 26 грудня 2011 року Роменським міськрайсудом Сумської області за ст.286 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки
про застосування амністії,-
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в якій просить застосувати щодо нього п."в" ст.1 ЗУ"Про амністію" від 08.07.2011 року та звільнити його від відбування покарання посилаючись на те , що на момент набрання чинності актом амністії він мав на утриманні двох неповнолітніх дітей стосовно яких не позбавлений батьківських прав.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 заяву підтримав та просив задовольнити з вищенаведених підстав.
Заслухавши думку прокурора , який заперечував з приводу застосування амністії , адвоката , який просив застосувати акт амністії , вивчивши матеріали за заявою , особову справу засудженого , суд приходить до висновку , що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.7 ЗУ"Про амністію" від 08 липня 2011 року амністія не застосовується до осіб , які засуджені за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту , що спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження , вчинене особою у стані алкогольного сп"яніння або у стані , викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів , або особою , яка залишила місце дорожньо-транспортної пригоди (частина друга статті 286 КК України 2001 року).
Як вбачається із вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 грудня 2011 року ОСОБА_2 засуджений за ст.286 ч.2 КК України в ред.. 2001 року . Цей злочин було вчинено ОСОБА_2 у стані алкогольного сп"яніння. Вказаний вирок був залишений без змін ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Сумської області від 29 лютого 2012 року.
Таким чином наявні підстави , які перешкоджають застосуванню щодо засудженого зазначеного акту амністії.
Посилання засудженого та його адвоката в цій частині , на ЗУ"Про застосування амністії в Україні" № 3465-УІ від 02.06.2011 року , жодним чином не спростовує висновків суду , оскільки визначає порядок застосування амністії і не скасовує в будь -якій частині сам акт амністії від 08.07.2011 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1 п."в" , 7 ЗУ"Про амністію" від 08 липня 2011 року,суд,-
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про застосування щодо нього п."в" ст.1 ЗУ"Про амністію" від 08.07.2011 року та звільнення від відбування призначеного покарання -відмовити;
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту проголошення , а засудженим та його адвокатом у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя:А. О. Рябішин