09.01.2013
3-410/6161/12
09 січня 2013 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ЧП «Валіс-Н»,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
24 жовтня 2012 року о 17 год. 50 хв. по вул. Артемівській у Київському районі м. Донецька, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, при зміні напрямку руху з середнього ряду в лівий, не переконався у безпеці свого маневру, не надав перевагу у русі автомобілям, що рухалися з лівого боку та допустив зіткнення з автомобілями НОМЕР_2 та «Део Ланос»державний номерний знак НОМЕР_3, в наслідок чого автомобілям завдано механічні пошкодження, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав, суду пояснив, що він дійсно при зміні напрямку руху з середнього ряду в лівий, не переконався у безпеці свого маневру, не надав перевагу у русі автомобілям, що рухалися з лівого боку та допустив зіткнення з автомобілями НОМЕР_4 та «Део Ланос»державний номерний знак НОМЕР_3, у скоєному покаявся та просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 №783752 від 24 жовтня 2012 року; схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24 жовтня 2012 року; та поясненнями самого порушника у судовому засіданні.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який у скоєному покаявся, працює, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 30, 33, 124, 268, 277-280 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн.
Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії ЯАА №397964.
Копію постанови видати ОСОБА_1, направити для відома начальнику відділення ДАІ Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання відповідному відділу державної виконавчої служби управління юстиції у Дніпропетровській області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набирає чинності 21 січня 2013 року.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя А.М. Шабанов