Справа № 1502/2577/2012
Іменем України
09 січня 2013 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Крикуна М.П. при секретарі Богдан А.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
07.11.2012 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що зареєстрував шлюб з відповідачкою по наявній справі 26 січня 2008 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області, про що у Книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис за №3. Спільне життя з відповідачкою не склалося з причини різних поглядів на життя, на шлюбні відносини, на методи ведення домашнього господарства. Внаслідок чого сімейні стосунки між ними припинені і вони більше одного року проживають окремо, тому вважає, що подальше сімейне життя з відповідачкою неможливе. Від цього шлюбу у сторін дітей немає.
З урахуванням наведеного, зазначаючи, що подальше збереження сім'ї неможливо, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
09.01.2013 р. від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, згідно якій представник позивач позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі.
В матеріалах справи є заява відповідачки ОСОБА_2 про розгляд справи за її відсутності, згідно якій вона не заперечувала проти розірвання шлюбу та після припинення шлюбу залишити за нею те ж саме прізвище -«ОСОБА_2».
В зв'язку з неявкою у судове засідання позивача та відповідачки, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Подружнє життя між сторонами не склалося з причини того, що сторони через часті суперечки не змогли збудувати гармонійні сімейні стосунки. Вже тривалий час сторони проживають окремо. З огляду на це збереження сім'ї є неможливим.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб, сторони дійсно перебувають у шлюбі, однак він носить формальний характер.
Спору матеріального характеру, майнових заперечень один до одного у них немає.
У зв'язку з наведеним суд вважає, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх шлюбу неможливо та шлюб між ними слід розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб у зв'язку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище, у якої до шлюбу було прізвище «ОСОБА_2». Відповідачка виявила бажання після припинення шлюбу іменуватися цим же прізвищем, що і зараз, а саме -«ОСОБА_2».
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Суд також вважає за необхідне роз'яснити, що згідно абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Керуючись ч. 3 ст. 105, ст. ст. 110 -115 СК України,
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 -215 ЦПК України, суд -
вирішив:
позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 26 січня 2008 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 3, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які не мають дітей, розірвати.
Після припинення шлюбу залишити за ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Роз'яснити, що це рішення суду після набрання ним законної сили є документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя
Арцизького районного суду М.П. Крикун