Справа № 691/14/13- ц
Провадження № 2/691/39/13
про залишення позовної заяви без руху
09 січня 2013 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
ПАТ «Універсал Банк» м.Київ звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Як вбачається із змісту вище наведеної позовної заяви ПАТ «Універсал Банк» м.Київ в судовому порядку має на меті вирішити питання про стягнення кредитної заборогованості із ОСОБА_1, згідно кредитного договору № 6851 від 14.07.2008 року.
Згідно ст.3 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Право на звернення до суду реалізується особою у порядку визначеному ЦК України. Цей порядок передбачає дотримання позивачем вимог щодо форми позовної заяви та правил про підсудність. За формою позовна заява є письмовим документом. Від якості позовної заяви, юридично правильного змісту позовних вимог, зазначення способу судового захисту залежить швидкий і ефективний розгляд справи, однак дана позовна заява подана без дотримання порядку, визначеного ст.ст.119-121 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу в якій зазначає підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Позовна заява ПАТ «Універсал Банк» м.Київ підлягає залишенню без руху, оскільки позивач звернувся до суду з неналежно оформленою заявою, а саме: не вказав строку дії картки та кінцевого терміну повернення кредиту; із додатків документів до позовної заяви не представляється за можливе вивчити їх зміст, остільки вони виготовлені при копіюванні у такий спосіб, що позбавляють можливості отримати інформацію, яка міститься на них (копія договору №6851 від 14.07.2008 року); адреса місця проживання відповідача в позовній заяві зазначено - м.Київ, вул.Північна, №2, Городищенського району Черкаської області, в той час, як із додатків до матеріалів справи слід вбачати, що відповідач проживає в с.В»язівок, вул.Кірова, №142 Городищенського району Черкаської області.
Наведені недоліки унеможливлюють перевірку судом усіх обставин, необхідних для виникнення і руху позовного провадження, а тому є підставою для залишення позовної заяви, на підставі ст.119 ЦПК України, без руху.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без руху.
Повідомити ПАТ «Універсал Банк» м.Київ м.Київ про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали, в строк, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений судом строк позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Савенко