Справа № 2218/17166/2012
(заочне)
16.11.2012 року
Хмельницький міськрайонний суд у складі
головуючої - Сарбей В.Л.,
при секретарі - Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом ПАТ Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ КБ «Надра» в особі начальника Центрального відділення в серпні 2012 року звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, вказавши, що між ним та відповідачем 18 грудня 2006 року було укладено кредитний договір № 270/МК/2006-840 у відповідності до умов якого банк надав відповідачеві у тимчасове користування на умовах забезпеченості повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 40 000,00 (сорок тисяч) доларів США зі сплатою 14,5% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту до 15 грудня 2011 року. Відповідач зобов'язався за договором щомісяця у визначені договором строки здійснювати погашення частини суми кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом. Відповідач виконав зобов'язання частково, внаслідок чого станом на 10.07.2012 рік залишок по поверненню кредиту складає 36 226,47 (тридцять шість тисяч двісті двадцять шість) доларів США 47 центів (289 558,17 грн.), заборгованість за відсотками - 44 650,60 (сорок чотири тисячі шістсот п'ятдесят) доларів США 60 центів (356 892,24 грн.), пеня - 25 970,31 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят) доларів США 31 цент (207 580, 68 грн.), штраф - 4 043,85 (чотири тисячі сорок три) долари США 85 центів (32 322,49 грн.), загальний розмір заборгованості становить 110 891,23 (сто десять тисяч вісімсот дев'яносто один) долар США 23 центи (886 353,60 гривні). Відповідач добровільно не сплачує заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідача борг за договором на загальну суму 110 891,23 (сто десять тисяч вісімсот дев'яносто один) долар США 23 центи (886 353,60 гривні) та судові витрати по справі.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і просить позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.
Судом встановлено, що між ПАТ КБ «Надра» в особі начальника Центрального відділення, правонаступником котрого є позивач, та відповідачем 18 грудня 2006 року було укладено кредитний договір № 270/МК/2006-840 у відповідності до умов якого банк надав відповідачеві у тимчасове користування на умовах забезпеченості повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 40 000,00 (сорок тисяч) доларів США зі сплатою 14,5% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту до 15 грудня 2011 року. Відповідач зобов'язався за договором щомісяця у визначені договором строки здійснювати погашення частини суми кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом. Відповідач на порушення умов договору створив заборгованість по сумі платежів за кредитом, сплативши їх частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 10.07..2012 року підлягає заборгованість в сумі 110 891,23 (сто десять тисяч вісімсот дев'яносто один) долар США 23 центи (886 353,60 гривні), яку слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Вказані обставини стверджуються копією кредитного договору № 270/МК/2006-840 від 18.12.2006 року, розрахунком суми заборгованості станом на 10.07.2012 року, копією анкети-заяви на отримання кредиту, копією паспорту та ідентифікаційного коду відповідача, копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (позивача), копією довідки про включення до ЄДРПОУ (позивача), копією довіреності на представника позивача, квитанцією про сплату судового збору, рахунком-фактурою СФ-0003759 від 24.10.2012 року.
Крім того, судовий збір в сумі 3219,00 грн., а також судові витрати - оголошення №165-166 від 06.11.2012 року в сумі 180,00 грн. сплачено позивачем і підлягають стягненню з відповідача на його користь.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема 15, код ЄДРПОУ 20025456, Філія ВАТ КБ «Надра» Хмельницьке РУ м. Хмельницький, вул. Свободи, МФО 315137, код ЄДРПОУ 26382172) 110 891,23 (сто десять тисяч вісімсот дев'яносто один) долар США 23 центи (886 353,60 гривні) боргу за кредитним договором № 270/МК/2006-840 від 18.12.2006 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема 15, код ЄДРПОУ 20025456, Філія ВАТ КБ «Надра» Хмельницьке РУ м. Хмельницький, вул. Свободи, МФО 315137, код ЄДРПОУ 26382172) 3219,00 грн. судового збору, а також 180,00 грн. судових витрат.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя