Справа № 2524/1762/2012
Номер провадження 2-о/749/2/13
"09" січня 2013 р. м. Щорс
Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді Валевача М.М.,
народних засідателів: Гевлі Н.І,
Макарова С.М.,
при секретарі Безкоровайній Н.В.,
за участю заявниці ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення Щорської райдержадміністрації про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, в якій просить визнати безвісно відсутнім її чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Туркменістану, уродженця с. Аннау, Гяурського району, Ашхабадської області Туркменістану, мотивуючи свої вимоги тим, що заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3, який зареєстрований в Туркменістані. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони проживали в Туркменістані, а в 2004 році переїхали жити в Україну. Також у 2004 році її чоловік поїхав в Туркменістан щоб залагодити справи, пов'язані з отриманням українського громадянства, але не приїхав до цього часу, хоча з місця проживання в Туркменістані він виїхав. Заявниця зверталася в Щорський РВ УМВС України в Чернігівській області з проханням розшукати її чоловіка, але першочерговими заходами встановити місце перебування чоловіка не вдалося.
Необхідність визнання безвісно відсутнього її чоловіка, заявниця обґрунтовує тим, що вона одна виховує дитину, тому необхідно вирішити питання про призначення державної допомоги на дитину.
В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Пояснила, що вона зверталась з відповідною заявою до міліції, але до цього часу місцезнаходження її чоловіка не встановлено.
В судовому засіданні представник зацікавленої особи відсутній, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ОСОБА_3, з 2004 року поїхав в Туркменістан, до даного часу не повернувся, будь-які відомості про його місцеперебування відсутні. Зазначене підтверджується довідкою Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області, що ОСОБА_3 розшукується Щорським РВ УМВС, як безвісно зниклий. Його місцезнаходження на даний час не встановлено.
За таких обставин, задоволення заяви ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, має для неї юридичне значення.
Враховуючи, що з 2004 року від ОСОБА_3 відсутні відомості про його місцезнаходження, суду не надано доказів про одержання останніх відомостей від ОСОБА_3, заявниця звернулась до Щорського РВ УМВС тільки в 2012 році, а тому суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Зважаючи на те, що останніх відомостей про ОСОБА_3 не було, то з урахуванням вимог ч. 2 ст. 43 ЦК України слід вважати початком безвісної відсутності з 01 лютого 2013 року.
У зв'язку із звільненням заявниці від сплати судового збору, судовий збір слід віднести за рахунок держави.
На підставі викладеного та , керуючись ст.ст. 11, ч.4 ст. 88, 209, 212, 213-215, 234, 235, 246, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України суд, -
Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення Щорської райдержадміністраці про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити частково.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Аннау, Гяурського району, Ашхабадської області Туркменістану - визнати безвісно відсутнім.
Початком безвісної відсутності вважати з 01 лютого 20013 року.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.М. Валевач
Народні засідателі: Н.І Гевля
С.М. Макаров