Справа № 420/3745/12
Провадження № 3/177/14/13
Іменем України
04 січня 2013 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;
не працюючого;
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
19.12.2012 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ДН № 002107 від 29.11.2012 року відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, з якого слідує, що 28.11.2012 року о 23-30 годині ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 постанови Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 20.05.2012 року.
ОСОБА_2 в судове засідання викликався у встановленому законом порядку на 19.12.2012 року, але не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, повідомлення про отримання ним повістки до Криворізького районного суду не надходило.
У зв'язку з тим, що розгляд справи за відсутності правопорушника не можливий, постановою судді від 19.12.2012 року був оголошений привід у відношенні правопорушника ОСОБА_2 у судове засідання на 04.01.2013 року, виконання якого покладено на начальника Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Згідно наданого рапорту, складеного ДІМ Криворізького РВ ОСОБА_3 привід ОСОБА_2 виконати не можливо, в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 заарештований Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185, 309 КК України та утримується в КСІ - 4 з 06.12.2012 року.
Оскільки, привід не виконано, а розгляд справи за відсутності правопорушника не можливий, тому протокол про адміністративне правопорушення серії ДН № 002107 від 29.11.2012 року відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП підлягає поверненню до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у зв'язку з неможливістю притягнення його до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 278, 283, 287, 288, 289 КУпАП, суд,-
Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 187 ч.2 КУпАП повернути до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, у зв'язку з неможливістю притягнення його до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя: