Справа № 2/235/26/2013
04 січня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого - судді Токарєва А.Г.
при секретарі - Сизон Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На підтвердження позовних вимог позивачка зазначила, що 23.06.2001 року між ними був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Красноармійського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 196.
Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюб у них з відповідачем другий.
Спільне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на сімейне життя. Відповідач зловживав спиртними напоями, виносив з квартири та продавав спільні речі. З вересня 2012 року шлюбні відносини припинені, відповідач пішов із сім»ї. Спору про поділ майна на даний час немає. Питання про місце проживання дитини вирішено, дитина залишиться проживати разом з нею.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала заявлені позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище -ОСОБА_1 (а.с.16).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 23.06.2001 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Красноармійського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 196 (а.с.6).
Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Шлюбні відносини між сторонами припинені. Сторони мають різні погляди на життя, і це є перешкодою для подальшого існування сім'ї. Сторони мешкають окремо та не ведуть спільне господарство з вересня 2012 року, примирення між ними не можливо. Сторонам був наданий строк для примирення три місяці, але за цей час вони не примирились. Спору про поділ майна на даний час немає. Питання про місце проживання дитини вирішено, дитина залишиться проживати разом з позивачкою.
Відповідно до ст.110 СК України позивач має право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати: по сплаті судового збору -у розмірі 107,30 грн.(а.с.2).
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 88, ч.4 ст. 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 23.06.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Красноармійського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 196.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Осадче Олександрівського району Белгородської області, Росія, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Ленінське Добропільського району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 у сумі 107,30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: