Справа № 0427/8485/2012
іменем України
27 листопада 2012 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Сорока О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування м. Новомосковська, Дніпропетровської області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючий водієм, який мешкає за адресою: м. Новомосковськ, пр.. Залізничний, 17, м. Новомосковськ,
за ст. 124 КУпАП,-
встановила:
05.09.2012 року о 15.05 годин керував автомобілем НОМЕР_1 у дворому проїзді буд. № 9 по вул. Вороніна в м. Запоріжжя, не витримав безпечний інтервал та скоїв наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження. Постраждалих немає.
Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст.124 КУпАП, оскільки він керуючи автомобілем скоїв ДТП.
В суді ОСОБА_1 визнав сою провину у скоєному правопорушенні.
В судовому засіданні досліджені матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 05.09.2012 року (а.с.1), схема ДТП (а.с.2), висновок, щодо результатів медичного огляду (а.с. 3-5).
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні передбаченого ст. 124 КУпАП доведена. Так, згідно п. 13.3 «Під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху».
При накладенні стягнення, суд керується ст. 33 КУпАП, а також враховує обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність правопорушника і вважає, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у вигляді штрафу і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 124, 279, 280 КУпАП, -
постановила:
визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Сорока О.В.