Справа № 0301/2397/2012 Головуючий у 1 інстанції:Канівець Л.Ф.
Провадження № 22-ц/0390/2006/2012 Категорія:44 Доповідач: Осіпук В. В.
28 грудня 2012 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Осіпукf В. В.,
суддів - Данилюк В.А., Лівандовської-Кочури Т. В.,
при секретарі Черняк О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, та зняття з реєстрації, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Володимир-Волинського міського суду від 08 листопада 2012 року,
В липні 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом. Покликаючись на ті обставини, що в порядку спадкування у 2010 році набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1. За вказаною адресою зареєстровані його бувша дружина ОСОБА_2 та неповнолітні діти, сини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 з якими на той час він проживав однією сім'єю. З 01 січня 2011 року відповідачка з дітьми в будинку не проживає, оскільки повторно одружившись стала проживати у м. Володимирі-Волинському, Волинської області, однак залишається зареєстрованою разом із дітьми у його будинку.
Так як ОСОБА_2 разом із дітьми більше року як вибула на постійне місце проживання до іншого населеного пункту, добровільно знятись з реєстрації не бажає, чим перешкоджає йому як власнику розпоряджатись власним житлом, то позивач просив суд визнати ОСОБА_2 та трьох неповнолітніх дітей, такими що втратили право на користування житловим будинком із зняттям їх з реєстрації у ньому.
08 листопада 2012 року рішенням Володимир-Волинського міського суду позов задоволено, визнано ОСОБА_2 та неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, такими, що втратили право на користування жилим приміщенням і знято їх з реєстрації.
В поданій на рішення суду апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 просить рішення суду в частині визнання такими, що втратили право на проживання у будинку позивача та зняття їх з реєстрації у даному житловому приміщенні скасувати як незаконне, прийняття з недоведеністю обставин, які мають значення для справи, які суд вважав встановленими і неправильним застосуванням норм матеріального права та ухвалити нове рішення в цій частині про відмову у позові.
У дане судове засідання сторони не з'явилися хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.
Разом з цим на адресу апеляційного суду 28 грудня 2012 року від віповідача ОСОБА_2 надійшла письмова заява про відмову від апеляційної скарги поданої нею.
Згідно з ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги слід прийняти, а апеляційне провадження у зв'язку із цим, у даній справі, слід закрити.
Керуючись ст.ст. 300, 305 ЦПК України, колегія суддів
Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08 листопада 2012 року в даній справі.
Апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, та зняття з реєстрації закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий
Судді