Справа № 411/9565/12
іменем України
09 січня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Папариги В.А.,
при секретарі: Курбаковій Ю.О.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
19.11.2012 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона з 29.10.1999 року по 03.03.2005 рік перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у шлюбі мають неповнолітню доньку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з матір'ю. Відповідач ОСОБА_3 матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, обов'язків покладених на нього законом не виконує, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно до досягнення нею повноліття. Крім того в зв'язку з тим, що вона раніше зверталася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, який ухвалою суду був залишений без розгляду, відповідач знав про аліментні зобов'язання однак умисно ухилявся від їх сплати просила стягнути аліменти за минулий час, починаючи з 19.11.2009 року.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі та посилаючись на обставини викладені в ньому просила суд позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 19.11.2009 року.
У судове засідання позивач та відповідач не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони з 29.10.1999 року по 03.03.2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі ( а.с. 5 -копія свідоцтва про одруження, а.с. 6 -копія свідоцтва про розірвання шлюбу). Від спільного проживання у шлюбі мають неповнолітню доньку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 7 -копія свідоцтва про народження). Відповідач ОСОБА_3, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягненням ними повноліття.
Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання дитини визначається судом.
Враховуючи, що дитина проживає разом з матір'ю, відповідач ОСОБА_3 не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не зміг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Обґрунтовуючи свої вимоги щодо стягнення аліментів з відповідача за минулий час позивач послалася на те, що в 2009 році вона зверталася до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу про стягнення аліментів з відповідача, однак вказаний позов ухвалою суду залишений без розгляду, при цьому відповідач знаючи про своє зобов'язання свідомо ухилявся від надання допомоги своїй доньці на протязі 2009-2012 років.
В той же час з долученої до позову ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.09.2010 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки залишено без розгляду в зв'язку з неявкою в судове засідання позивачки повторно без поважних причин, тому суд вважає не доведеним посилання позивача в позові на те, що позивач вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не змогла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача від дня пред'явлення теперішнього позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, проживаючого: АДРЕСА_1, місце роботи не відоме, ідентифікаційний код не відомий, на утримання доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття донькою, на користь матері -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 19.11.2012 р.
В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.
Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) гривень 40 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. А. Папарига