Справа № 0308/16462/12
Провадження № 6/0308/826/12
31 жовтня 2012 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого судді Івасюти Л.В.
при секретарі Сидоренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект»(надати - ТзОВ "Кей Колект") про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (надалі - ПАТ "УкрСиббанк") до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
встановив:
ТзОВ "Кей Колект" звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заяву мотивує тим, що 01 липня 2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було ухвалено рішення про стягнення в користь ПАТ "УкрСиббанк"заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2 На підставі зазначеного рішення видано два виконавчі листи №2-1774/11.
12 грудня 2011 року ПАТ "УкрСиббанк"та ТОВ "Кей-Колект" уклали Договір Факторингу № 1, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ "УкрСиббанк"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором № 11258690000 від 27 листопада 2007 року, відступлені ТОВ "Кей-Колект". На виконання договору Факторингу № 1 складено Акт приймання-передачі прав вимог від 12 грудня 2011 року. Таким чином, у зобов'язанні за даними договорами змінився кредитор.
Посилаючись на наведене, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження ПАТ "УкрСиббанк" її правонаступником -ТзОВ "Кей Колект".
Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу провадженням слід закрити з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Луцького міськрайонного суду від 05 жовтня 2012 року заяву ТзОВ "Кей Колект" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-1774/11 задоволено. Суд ухвалив: замінити стягувача публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"на товариство з обмеженою відповідальністю "Кейт Колект" по цивільній справі 2-1774/2011рік за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Станом на даний час зазначена ухвала набрала законної сили.
Відповідно до ст. 205 ч.1 п.2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що Луцьким міськрайонним судом Волинської області вже розглядалася заява ТзОВ "Кей Колект" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-1774/11, і ухвала по даній справі набрала законної сили, тому справу слід провадженням закрити.
Керуючись ч.1 п.2 ст.205 ЦПК України, суд-
Справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект»про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту провадженням закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта