Ухвала від 04.04.2011 по справі 2-а-9216/10/2270

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-9216/10/2270

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

04 квітня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Контрольно-ревезійного управління в Хмельницькій області про скасування наказу № 164-0 від 03.09.2010 року та зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 січня 2011 року в задоволенні позову ОСОБА_2 було відмовлено .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС) України приходжу до висновку про повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що відповідачу по справі, який був присутній під час оголошення вступної та резолютивної частини постанови 17.01.2011 року, було повідомлено, що постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Отже, виходячи з вищевикладеного, зазначене надає суду можливість вважати останнім днем подачі апеляційної скарги до суду 27.01.2011 р. року, тобто по закінченню десятиденного терміну.

Однак, всупереч вказаному, позивачем апеляційна скарга на постанову суду від 17.01.2011 року подана лише 28.01.2011 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Хмельницького окружного адміністративного суду, тобто з порушенням строків на апеляційне оскарження та без подання клопотання про поновлення останніх.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Беручи до уваги те, що апелянт не заявляв клопотання про поновлення строку на оскарження постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.01.2011 року, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику - ОСОБА_2

Керуючись ст. 186, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Контрольно-ревезійного управління в Хмельницькій області про скасування наказу № 164-0 від 03.09.2010 року та зобов"язання вчинити дії, - повернути особі яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.

Попередній документ
28481876
Наступний документ
28481878
Інформація про рішення:
№ рішення: 28481877
№ справи: 2-а-9216/10/2270
Дата рішення: 04.04.2011
Дата публікації: 09.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: