Справа № 2а/0270/4572/11
про повернення апеляційної скарги
14 листопада 2011 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Могилів-Подільський приладобудівний завод" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Могилів-Подільський приладобудівний завод" до Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Могилів-Подільський приладобудівний завод" було залишено без розгляду .
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Могилів-Подільський приладобудівний завод" оскаржив його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС) України приходжу до висновку про повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як видно з матеріалів справи оскаржувана ухвала суду прийнята 10.10.2011 року без виклику сторін.
У відповідності до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали суду від 10.10.2011 року отримано позивачем 13.10.2011 року (а.с. 9) внаслідок чого п'ятиденний строк на її оскарження слід рахувати починаючи з 14.10.2011 року. Останнім днем строку встановленого для апеляційного оскарження ухвали суду в даному випадку є 18.10.2011 року до 24 год.
Апеляційну ж скаргу на вказану ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду Публічним акціонерним товариством "Могилів-Подільський приладобудівний завод" подано 20.10.2011 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Вінницького окружного адміністративного суду (а.с. 10).
З огляду на викладене, позивач пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 10.10.2011 року, при цьому не порушуючи питання про поновлення останнього.
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Беручи до уваги те, що апелянт не заявляв клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року, апеляційна скарга підлягає поверненню ПАТ "Могилів-Подільський приладобудівний завод".
Керуючись ст. 186, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач -
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Могилів-Подільський приладобудівний завод" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Могилів-Подільський приладобудівний завод" до Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, - повернути особі яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя-доповідач Залімський І. Г.
Згідно з оригіналом.
Секретар